Skocz do zawartości
Forum
Regulamin

Zasady i wytyczne obowiązujące wszystkich użytkowników

Administracja

Poznaj zespół moderatorów i administratorów dbających o społeczność

Ranking Użytkowników

Zestawienie najbardziej aktywnych członków naszej społeczności

Serwery
Bany CS2

System banów na serwerach Counter-Strike 2

Bany CS 1.6

System banów na serwerach Counter-Strike 1.6

Sklep CS2

Dostęp do usług premium i przywilejów na serwerach CS2

Statystyki Graczy - CS2

Sprawdź najlepszych graczy naszych serwerów CS2 oraz ich dokładne statystyki!

Sklep CS 1.6

Oferta usług VIP/SVIP dla graczy Counter-Strike 1.6

Odwołaj się od bana

Oficjalna procedura odwoławcza dla zablokowanych graczy

Społeczność
Wydarzenia

Kalendarz turniejów, konkursów i integracyjnych spotkań graczy

Discord

Dołącz do naszej społeczności na discordzie

Aktualności

Bieżące informacje dotyczące serwerów i środowiska CS

Pomoc

Przewodniki, poradniki i wsparcie dla wszystkich użytkowników

Nowy szablon forum
csowicze.pl


Przygotowaliśmy dla Was nowy wygląd forum! Na pewno znajdziecie rzeczy, które można ulepszyć. Dajcie nam znać w dedykowanym wątku. Wasza opinia jest dla nas ważna!

Czytaj więcej

Największy spamer czatbox'a! Weź udział kolejnej edycji konkursu!


Wraz ze startem nowej odsłony forum ruszamy z kolejną edycją konkursu spamer czatbox'a! Do wygrania fajne nagrody w tym $$$$

Czytaj więcej

Csowicze – Odświeżona Odsłona | Parę Ważnych Informacji


Wracamy po krótkiej przerwie... Przeczytaj ogłoszenie by być na bieżąco!

Czytaj więcej

Nasze serwery

  • Counter-Strike 1.6 Counter-Strike 1.6
    • Nowy ONLY DD2 - PRACE
    • 51.77.39.131:27016
    • 0 / 32 graczy
    • mapa:


      de_dust

    • Właściciel:

        • Właściciele
        • Mapa de_dust
        • Protokół source
        • Procentowe wypełnienie 0%
        • Najwięcej graczy 2
  • Counter-Strike 2 Counter-Strike 2
    • Nowy Only Mirage
    • mirage.csowicze.pl
    • 3 / 20 graczy
    • mapa:


      de_mirage

    • Właściciel:

  • Teamspeak 3 Teamspeak 3
    • Nowy TS3 - Csowicze
    • ts3.csowicze.pl
    • 0 / 32 graczy
    • Właściciel:

        • Właściciele
        • Protokół teamspeak3
        • Procentowe wypełnienie 0%
        • Najwięcej graczy 3
  • Discord Discord
    • DC CSowicze
    • Kliknij przycisk Połącz
    • 37 / 37 graczy
    • Właściciel:

  • 7 Wszystkich serwerów
  • 63 / 211 Wszystkich graczy
  • 30% Zapełnienie serwerów

.Reyvikz

Zbanowany
  • Postów

    735
  • Czas online

    1d 12h 28m 43s
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5
  • Dotacje

    0.00 PLN 

Zawartość dodana przez .Reyvikz

  1. Słono
  2. -marny staż, -wiek -podanie - brak potwierdzonego przez notariusza doświadczenia. Jestem na nie.
  3. Osoba w postaci @WALLACEpo raz kolejny pokazuje lekceważące podejście przede wszystkim do graczy, którzy mu zaufali. Absurdem jest, że tacy ludzie są w administracji.. Od tygodni pojawiają się głosy, że on czeka aż go, tu cytat "wypierdolą". Jest podlaskim leniem, nie potrafi odejść z godnością. Nie proszę o ostrzeżenie, a o degradację - o zdecydowane działania w tej sprawie. Jako świadek zdarzenia jestem najzwyczajniej w świecie zszokowany. Ekspert niezależny .enD The
  4. Zawiadomiłem już Prezydenta. Rozpatrzy on prośbę o zastosowanie prawa łaski.

    1. .Reyvikz

      .Reyvikz

      Prawo łaski zostało zastosowane wobec Twojej osoby. Witaj nowy stary Bohaterze!

  5. Najlepszy Administrator Forum (od Moderator wzwyż): @ White Legend Najlepszy UBTeam: Najlepszy Właściciel serwera: @ snuffy Najlepszy Opiekun Serwera: Najlepszy Multi Admin: Najlepszy Admin serwera: @Kimono Najlepszy Redaktor: @ moose` Najlepszy Typer: @ M1STRZU Największy no-life: @ White Legend Najbardziej denerwująca osoba: @WALLACEpodlasie Najbardziej zaangażowana osoba: @ moose` Najmniej doceniana osoba: @ TheProShizer Najbardziej kreatywna osoba: Najbardziej wpływowa osoba: @ drenn Najbardziej pomocna osoba: @ White Legend Najbardziej lubiana osoba: @Rapcore Największy kapuś: @ vivor Najbardziej kulturalna osoba: @Laureanka Najbardziej zadufana w sobie osoba: Najsurowszy admin serwera: @Kimono Największy tryhard: @onajN Osoba potrzebująca najwięcej uwagi: @ vivor Największy uparciuch: @ moose` Najbardziej zaskakujący Użytkownik (pozytywnie): @ psia dupa Najzabawniejszy użytkownik: @Rapcore Najlepszy avatar: @ Banned ;) Największa maruda: @WALLACE Gwiazda sieci: @ Lobo Największy leniuch: @HalaMadrid JBTK Mistrz riposty: Największy lizus: @WALLACE Postrach sieci: @ Mechu Najładniejsza dziewczyna: Najprzystojniejszy chłopak: Największy podrywacz: @ don P Z X Cheater miesiąca: @ figo *NOWA* Największy bot: ten co go @ White Legenddo godzin używa *NOWA* Największy alkoholik: @ W!nn3Web!to sport wyczynowy! *NOWA* Największy spamer: @ Gangsta
  6. Chciałbym zbankrutować, a więc zbankrutowałbym.
  7. To zaszczyt, że dzięki mojej osobie powstało takie poruszenie. Dziękuję! A ty jesteś niemieckim agentem.
  8. Zalecam zapoznanie się z definicją, a następnie odcięcie się od internetu, bo jesteś gościem, którym nie powinien mieć do niego dostępu. Na pożegnanie powinieneś dostać bana - za całokształt. Bywaj
  9. Staram się nie denerwować, ale jak już się zdarzy - trudno, chwila ciszy na przemyślenie i po problemie.
  10. Wszystko byłoby okej gdyby nie te Podlasie.. cześć
  11. Minęła chwila czasu i no, nie zgadzam się ze sobą
  12. Godzina 15:20 perm ban czat dla vivora
  13. Przyjmuje przeprosiny. Cześć
  14. Znów coś wygrałem... na Boga, odczepcie się ode mnie.
  15. Nick : @ The end. Ilość warnów których chcesz się pozbyć: 1 Link do artykułu / poradnika / recenzji: @ White Legendjest super
  16. 13 godzin: Tajna misja w Benghazi Reżyseria: Michael Bay Scenariusz: Chuck Hogan Gatunek: Dramat, Akcja Kraj: USA, Malta, Maroko Premiera: 12 stycznia 2016 (Światowa) Opis FIlm opowiada o ataku islamskich terrorystów na placówkę dyplomatyczną w Benghazi w Libii, gdzie zginęło wielu Amerykanów na czele z ambasadorem J. Christopherem Stevensem. Film skupia się na sześciu członkach ochrony, którzy dzielnie walczyli, by obronić stacjonujących tam obywateli USA. (Opis pochodzi ze strony podobnefilmy.com) Opinia Ukazane zostają nam kulisy podejmowania trudnych decyzji przez amerykański personel. Oddanie, patriotyzm, odwaga. Sposób w jaki to zaprezentowano niekiedy powoduje wzruszenie, a to pozwala jeszcze bardziej wczuć się w te sceny. Film świetnie oddaje to, co wydarzyło się w Benghazi podczas ataku na placówkę dyplomatyczną - to jest jego największy atut. Ilość efektów specjalnych można uznać za lekko przesadzoną, ale w ogólnym rozrachunku, film ten jest godny polecenia dla każdego, kogo interesuje tematyka wojenna oparta na faktach. Osobiście z chęcią do niego wracam. Zwiastun
  17. Nick: @ The end. Wartość punktów ostrzeżeń: 1 Nadający Ostrzeżenie: @ Vorti Powód Ostrzeżenia: Brak trzech argumentów Uzasadnienie Odwołania: Warn dotyczy mojej wypowiedzi w temacie: Wypowiedź "Również jestem na nie. Nie spełniasz kluczowych wymagań." Uznano za niezawierającą treści merytorycznej. Regulamin: 4. Bezsensowne posty (np. w podaniu "jestem na tak") bez podania 3 argumentów za decyzją będą nagradzane warnem. - Wyjątkiem jest post w podaniu, który zawiera zawartość merytoryczną. Definicje: Tekst napisany poprawnie pod względem merytorycznym to taki, który dotyczy sedna problemu, jego istoty. Zaprezentowane treści są spójnie i logicznie. Autor, prowadząc wywód, trzyma się głównego wątku. Uważam zatem, że moja wypowiedź zawiera części merytoryczne "Nie spełniasz kluczowych wymagań". Za kluczowe uznaje się te najważniejsze, które zresztą podane są w dziale. Nie trzeba być geniuszem by po przeczytaniu podania nie wiedzieć o jakie wymagania chodzi. To nie podstawówka. Post nie może zostać uznany za bezsensowny, bo w innym wypadku 70% wypowiedzi użytkowników można podpiąć pod dopisek "bezsensowny". Moja wypowiedź w podaniu dotyczyła sedna problemu (podania). Wyraziłem opinię negatywną, napisałem to samo co szprotu czy jax, ale jednym zdaniem. Nie potrzebowałem do tego 5 innych, a przy tym dostosowałem się do wszystkich innych zasad - podałem uzasadnienie. "W tej wypowiedzi wyrażona jest negatywna opinia lub ocena dotycząca spełniania kluczowych wymagań przez osobę. To jest informacja o treści merytorycznej, która wyraża stanowisko lub zdanie na dany temat." Prosiłbym o zdjęcie ostrzeżenia, jest ono pozbawione sensu. @ Boski Z Polskiabsurdem jest warnowanie za treści wnoszące - opinię z pełnym jej uzasadnieniem. Tak samo absurdem było ściągnięcie bana dla Twojej osoby. Głupotą jest posługiwanie się argumentem "Nie jesteś nowy, powinieneś znać zasady". To nowy użytkownik nie musi ich znać? Głupotą jest też Twoja opinia w tym odwołaniu. Twój post nie wnosi kompletnie nic, poza bezwartościową opinią. Zaś prowokacją jest Twój post w przytoczonym podaniu. Ukryłeś swoje argumenty tak aby moderator mógł się na to nabrać i dać Ci za to warna. Moja wypowiedź nie może być uznana za spam, jest wyrażeniem opinii.
  18. Ze względu na brak działu do odwołania się od blokady na czat, wybrałem ten, gdyż blokada to swego rodzaju "problem". Cześć, Blokada na czas 24h została nadana po północy. Powodem blokady było wysłanie zdjęcia > Zdjęcie na czacie zostało wysłane bez cenzury (Z widocznym awatarem oraz nickiem). Zdjęcie nie było do nikogo adresowane. Napisałem wiadomość "I za brak klasy", a pod nim wrzuciłem to zdjęcie. Przed usunięciem mi czatu z widoku zostałem poinformowany, że jest to już moje drugie zdjęcie, w związku z tym otrzymuje kare. Powodem widocznym w powodzie blokady jest Nadużywanie wulgaryzmów. Administrator forum działa z pominięciem regulaminu. 3.5. Używanie nadmiernej ilości wulgaryzmów - Ostrzeżenie słowne Blok ( 1 dzień ) Warn Tego upomnienia nigdzie nie było, co więcej nigdzie nie nadużywałem wulgaryzmów. W ciągu doby napisałem na czacie 1-2 wulgaryzmy, 2 zdjęcia, które jak się okazało zostały uznane za nadużywanie wulgaryzmów, dzieliło je +/- 10godzin. Napisano też, że jest to moje drugie zdjęcie, a pierwsze? Reakcja administratora była taka, przy (eee) było zdjęcie, archiwum nie pokazuje zdjęć. Administrator nawet nie pomyślał, że złamałem regulamin. Następną blokadą za 4 wulgaryzmy będzie blok na 7dni Stąd to odwołanie. Nie łamię regulaminu non stop, podczas mnóstwa moich wiadomości, może 200, może 250, dodaje 4 wulgarne wiadomości, gdzie dwie to na zasadzie (ej, kur*a.) - od razu ban na 24h.. Regulamin nie zakazuje wysyłania zdjęć z innych platform. Wulgarnych treści do nikogo nie adresuję, piszę ogólnikowo tak, że nikt nie jest obrażany. Rumcajs napisał kiedyś, że za wyciąganie zdjęć z tyralni jest ban, od tamtej pory gangsta banuje każdego, kto wyśle zdjęcie chociażby ze słowem "kur*a". W tyralnii nie uczestniczyłem, nie moje klimaty. Zdjęcia zostały zrobione na discordzie, nie obrażają nikogo, a nawet jeśli to należy powiedzieć bym czegoś takiego nie wysyłał Stosujmy się do regulaminu. Pozdrawiam. @ P Z Xmordo, niech sobie banują co chwilę, tylko nie za jedno zdjęcie ok xD
  19. nie wiem, ale na pewno będzie wystrzałowo.
  20. Cześć, wychodzę z propozycją wprowadzenia możliwości wykupienia punktów ostrzeżeń za pomocą http://sklepcs.pl/?p1=csowicze Oferta sklepiku sieciowego jest mocno ograniczona, mamy tam tylko dd2, only awp, om, a jeśli chodzi o dd2 to można tam kupić tylko vipa, którego i tak praktycznie każdy ma. Zdjęcie ostrzeżeń już teraz umożliwia nam nie tylko wpłata realnych pieniędzy ale też liga typera, prace własne czy jakieś sieciowe konkursy. Skoro mamy sklep, to warto z niego korzystać. @ Knightobecnie koszt ściągnięcia jednego warna to koszt 2 zł, ta możliwość już trochę istnieje, polecam zajrzeć do działu. W propozycji chodzi o to, aby tę możliwość dodać również do sklepu sieciowego. @ Boski Z Polski zatem w chwili obecnej pieniądze z tego sklepu się marnują, a zostały one dodane w ramach nagrody za jakieś konkursy i inne tego typu rzeczy. Cóż to za nagroda z której nie sposób skorzystać? @ Użytkownik
  21. "Jedyne co mam, to mam dość alkoholu" @ Semper Invicta
  22. Nick osoby, którą wybierasz?: @ Devaz Dlaczego ta osoba/Powód: Bogiem a prawdą Devaz zasłużył na miano użytkownika miesiąca. Ocena sytuacji, zasadne komentarze, kompetencje.. Umiejętności redakcyjne, zaufanie, szacunek - dobre imię. Co chciałbyś/chciałabyś przekazać tej osobie?: Jestem niesamowicie zadowolony z Twojej postawy.
  23. Nick: @ The end. Wartość punktów ostrzeżeń: 1 Nadający Ostrzeżenie: misiek223 Powód Ostrzeżenia: Prowokacja Uzasadnienie Odwołania: To był czwarty dzień tygodnia, czwarty dzień piątego miesiąca tego roku. Mimo, że każdy dzień jest inny to ten był jeszcze jakiś taki wyjątkowy. Obudziłem się o dziewiątej rano. Za oknem słońce dodające energii. Łazienka, śniadanie, medytacja, plan dnia, trening.. Włączyłem telefon, otworzyłem forum - csowicze.pl, zjechałem na czat, przywitałem się - ja kulturalny chłopak jestem. Wchodzi misiek223, wtedy szefował. Dyskutowaliśmy, napisał żebym nie prowokował. Ja nigdy nikogo nie prowokuję, to mnie prowokują! Dał mi warna i dorzucił treści moderowane na 12 godzin... DWANAŚCIE! Jestem niewinny, proszę o usunięcie tego ostrzeżenia, zrozumcie - jestem NIEWINNY! Cześć. Odwołanie jest zgodne z regulaminem, nie ma sztywno określonego czasu, w którym muszę się z nim zmieścić.
  24. - Niska aktywność, zwyczajnie Ciebie nie widać. - Niektóre reklamy zostały usunięte Mimo, że jako redaktor wykonujesz swoją robotę świetnie to ja pozostaje przeciwny tej kandydaturze. Od moderatora oczekuje się - powinno się oczekiwać czegoś więcej. Liczę na poprawę Twojej aktywności.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie