[P] Jak oceniasz pracę miska223 jako administratora? [P] Gdybyś miał okazję w tym momencie wyjechać za granicę do dowolnego kraju i spędzić tam resztę życia, który kraj byś wybrał? [P] Jaka jest Twoja wymarzona praca? [P] Gdzie widzisz siebie za 5 lat? [P] Czym się interesujesz? [P] Jaki jest Twój ulubiony film? [P] Jaki jest Twój ulubiony serial? [P] Czy masz jakiś "ulubiony" cytat? [P] W jakim języku chciałbyś umieć mówić? [P] Jakimi cechami opiszesz siebie? [P] Wierzysz w Boga? [P] Wierzysz w ufo? [P] Czy jesteś kulturalny? [P] Czy jesteś punktualny? [P] Kogo według Ciebie brakuje w administracji?

Fascynujący plagiat. Samo składanie jest proste, a nawet jeśli ktoś nie umie to wystarczy poświęcić chwilkę na różnego rodzaju poradniki.

Najlepszy Administrator Forum (od Moderator wzwyż): @ radkovsky Najlepszy UBTeam: @ onajNNNNNNNNNNN Najlepszy Właściciel serwera: @ onajNNNNNNNNNNN Najlepszy Opiekun Serwera: @ radkovsky Najlepszy Multi Admin: @ Biechu CS 1.6 Najlepszy Admin serwera: @ abcd. Najlepszy Redaktor: PROSTE, że @ Devaz Najlepszy Typer: @ M1STRZU Największy no-life: @ Kropka. Najbardziej denerwująca osoba: @ radkovsky Najbardziej zaangażowana osoba: @ White Legend Najmniej doceniana osoba: @ W!nn3Web! Najbardziej kreatywna osoba: @ W!nn3Web! Najbardziej wpływowa osoba: @ drenn Najbardziej pomocna osoba: @ ferstel Najbardziej lubiana osoba: @ xavjer Największy kapuś: Tusk Donald Najbardziej kulturalna osoba: End The. Najbardziej zadufana w sobie osoba: @ misiek223 Najsurowszy admin serwera: @ abcd. Największy tryhard: @ Banned ;)kujon Osoba potrzebująca najwięcej uwagi: Bóg z Wami Największy uparciuch: @ White Legend Najbardziej zaskakujący Użytkownik (pozytywnie): @ vivor Najzabawniejszy użytkownik: @ flaczuuuś Najlepszy avatar: @ Banned ;) Największa maruda: @ flaczuuuśXD Gwiazda sieci: @ C est la vie Największy leniuch: @ Devaz Mistrz riposty: I w tej kategorii mistrza brak. Największy lizus: @ SzefShizer Postrach sieci: @ misiek223 Najładniejsza dziewczyna: @WALLACE Najprzystojniejszy chłopak: @WALLACE Największy podrywacz: @ flaczuuuś Cheater miesiąca: @ onajNNNNNNNNNNN *NOWA* Maskotka forumowa: @ White Legend *NOWA* Największy zadymiarz: Bóg *NOWA* Największy konfident: Tusk Donald

Data zdarzenia: Na przestrzeni ostatnich godzin Nick użytkownika: misiek223 adminstrator Dowody: Niżej Świadkowie: brak Uzasadnienie: Niżej Administrator na przestrzeni ostatnich godzin wielokrotnie złamał następujące punkty regulaminu: Regulamin Chatboxa CSowicze.pl: 1.4. Prywatne sprawy załatwiamy poza Chatboxem. Do tego służą prywatne rozmowy na forum, 1.5. Użytkownik korzystający z czatu powinien znać Regulamin Forum oraz Regulamin Czatboxa, 1.7. Chatbox nie jest miejscem dyskusji na temat banów itp. W takich przypadkach istnieją odpowiednie do tego działy. §2. Zabronione jest: 2.5. Wszczynanie/prowokowanie kłótni, 2.8. Prowadzenie " prywatnych wojen " na Chatboxie, Regulamin główny - forum: §4 Postanowienia ogólne: 2. Wszelkie przejawy chamstwa, nietaktu, braku kultury, fałszywych oszczerstw, szantażu, prześladowania, będą surowo karane i zwalczane. 3. Zakazuje się wszelkiego rodzaju spamowania, floodowania, wymuszania i prowokowania. 4. Zakazuje się prowadzenia prywatnych wojen bez żadnego powodu. W przypadku takowej sytuacji ukarane zostaną obie strony. inne Przyznanie się do prowokacji, prowokacja 1. «podstępne działanie mające na celu nakłonienie kogoś do określonego postępowania, zwykle szkodliwego dla niego i osób z nim związanych» Kontynuacja dyskusji, która nie powinna mieć miejsca. Dalsza dyskusja na temat kandydata na ubt i jego skargi na administratora, treści mogące być uznane za prowokujące, niewłaściwe, w pełni podlega następującym punktom regulaminu: §2. Zabronione jest: 2.5. Wszczynanie/prowokowanie kłótni, 2.8. Prowadzenie " prywatnych wojen " na Chatboxie, Brak pełnych dowodów, brak jakichkolwiek dowodów, dalsze prowadzenie dyskusji na temat kandydata na ubt i jego skargi na administratora. Treści uznane za prowokujące - zgodnie z definicją. Prowokacja, celowa, w następstwie zacząłem ja prowokować i otrzymałem odpowiednią karę, dlatego też uważam, że administrator też zasługuje na taką karę. Dalsze prowokacje, insynuacje, zachowania niewłaściwe jeżeli chodzi o pełnienie funkcji administracyjnej - reprezentacyjnej w szczególności. Administrator zdaje sobie sprawę, że dyskusja nie powinna mieć miejsca na czacie ogólnym, a mimo wszystko dalej ją prowadzi, prowokuje jej kontynuacje, To co wyżej, kontynuacja niestosownej rozmowy, prywatna "wojenka", inne. Owe oznaczenia są również celową prowokacją, wytykanie braku rozpisek w sposób agresywny, dodawanie komentarza *na końcu*, który jest tą prowokacją, o której mówię. Ten poziom reprezentuje administrator sieci? A podobno Dodatkowym aspektem jest pominięcie wszelkich reguł, które panują na tej sieci odnośnie ściągania banów osobom zbanowanym, zasada o której mowa to zostawienie 9 warnów, szefshizer w wyniku działań owego administratora uzyskał utratę wszystkich ostrzeżeń. Generalnie owe ss'y odnoszą się wymienionych na samym początku punktów regulaminu, które uznałem, że zostały złamane w szczególności przez administratora. Ze względu na ukaranie jednej ze strony (mnie) warnem oraz treściami moderowanymi, prosiłbym o wyciągnięcie stosownych konsekwencji wobec administratora, którego zachowanie odbiega od normy. Jest niezgodne z regulaminem, jest niestosowne jeśli chodzi o pełnienie funkcji reprezentatywnej. I oczywiście jest bardziej szkodliwe od mojego, za które zostałem ukarany. Ważne niektóre skriny mogą być uznane za wycięte z kontekstu, ale nie będę wklejał wielogodzinnej konwersacji, kto by to czytał, administracja zapewne zerknie na archiwum czatu, godziny podane na skrinach, Cześć.

+10

+1

+1

+1

+1

+1

+1

+10

+10

+1

Wymagania spełniasz, masz doświadczenie, aktywność, chęci nie zanikły, brakuje osób na danym stanowisku, a w chwili obecnej lepszych kandydatów nie ma. Ostatecznie jestem za daniem szansy, a osobę rozpatrującą prosiłbym o obiektywność podczas oceny kandydatury.

Skoro jest temat, to ja poproszę aby misiek przywrócił dla szajzera 9 warnów, zgodnie z zasadą opisaną poniżej. Jego niekompetencja boli nawet mnie

Przeglądając Twoją historię aktywności tutaj na forum, bo nie obchodzi mnie ona na innych sieciach, to dodałeś 2 zgłoszenia w dziale ubt, jedno zostało przyjęte, a drugie odrzucone. Tym samym nie jestem wstanie zweryfikować Twoich rzeczywistych umiejętności. Aktywność bliska zeru, nie znam Cie, nie zna Ciebie spora ilość użytkowników. Płacz administracji, tj. miska pokazuje jakoby decyzja w sprawie tego podania już zapadła, ale po ch*j w takim razie tworzyć temat z podaniem? Nie lepiej od razu awans? Jestem na nie, nie ma jakichkolwiek widocznych podstaw do przyjęcia tego podania, oprócz ekipy z dd2 classic nikt Cie nie zna, a to ogromny minus, bo są tutaj też inne serwery, a jak widzimy ich administracja jest przeciwna przyjęciu. Ciekawe, Regulamin forum: c. Dotyczące profilu użytkownika: 3. Każdy CSowicz, który posiada u nas wyższą rangę niż "Admin serwera" wraz z nią nie ma prawa mieć rangi wyższej od Admin serwera na innym forum. Grozi to utratą rangi tutaj jak i informacją do strony przeciwnej. Przyjęcie tego podania byłoby niezgodne z regulaminem.

Cześć, przed chwilą widziałem Cie na innej sieci z innym serwerem, a teraz starasz się o dołączenie tutaj. To nic złego, ale tamten serwer był pusty i zapewne ten też taki będzie. Czy 4/5 graczy na serwerze w ciągu kilku godzin na dobę jest satysfakcjonującym wynikiem? Sam serwer był "dopracowany", więc poczekałbym na zapowiadane reklamy i ich efekty.

Nie spełniasz jakichkolwiek wymagań. - 40 bezsensownych postów; - podanie, chociaż tutaj mogłeś pokazać, że zasługujesz na redaktora; - brak prac; - inne wymagania.

Nie spełniasz wymagań: Brak ostrzeżeń na forum Znajomość regulaminu Umiejętność czytania ze zrozumieniem Funkcja ubt wymaga pewnego poziomu. Jestem na nie. @ Bonesiw tym, że nie spełniasz wymagań.

Cześć, bany o których tutaj wspominasz zapewne są niewłaściwe, ale zostały dodane na amxbans serwera zombie, serwer ma oddzielny amxbans, co jest głupotą. Bezpodstawne bany były już tutaj skarżone np.: Sytuacja ta sama tyle, że inny powód bana, ale jedno jest pewne - obie sytuacje są działaniem na szkodę sieci, obie sytuacje niszczą wizerunek csowicze.pl Oszukiwanie na własnym serwerze? Nic nowego, mck zawsze był ponad regulaminem. Generalnie cała ta sytuacja z dwoma serwerami, rezygnacjami i awansami, banami, wyciąganiem prywatnych rozmów, niszczenie konkurencji, po ch*j? Sami też prowokowaliście działaliście na szkodę sieci, wyciągaliście prywatne wiadomości jak chociażby ta: Prowadziliście ten konflikt między serwerami dsc obu serwerów, to po ch*j wciągacie w to całą sieć? W momencie pojawienia się tej skargi dochodzi do sytuacji, w której wszyscy działaliście na szkodę sieci. Zjebaliście po całości, zamiast zdrowej konkurencji wybraliście toksyczną konkurencje. Osobiście zamknąłbym tę skargę i jedynie zmusił mck do zdjęcia banów z serwera, bo jest precedens. Zdrówka