Zablokowane Ferstel jako administrator.

[The end.]

Data zdarzenia: Od wielu tygodni
Nick użytkownika: @ ferstel
Dowody: poniżej
Świadkowie:
Uzasadnienie:

 

Chciałbym zwrócić uwagę na problem, który moim zdaniem zasługuje na szczególne rozważenie. Dotyczy on zachowania administratora Ferstela, którego styl komunikacji budzi poważne zastrzeżenia. Jego działania mogą być postrzegane jako emocjonalne, nacechowane wyśmiewaniem oraz próbą narzucania własnych racji, co wyraźnie odbiega od standardów, jakie powinny obowiązywać w społeczności.

Warto również wspomnieć, że wspomniana osoba była wcześniej zbanowana za używanie nieuczciwych praktyk (czitowanie) na serwerach serwisu csowicze.pl. Obecnie, mimo ciągłej krytyki za brak aktywności i zaangażowania w pełnione obowiązki jako administrator, Ferstel odnosi się do użytkowników z wyraźną pogardą.
 

 

 

P1. Oskarżony, jak to na administratora przystało, zaczął prowokować oraz obrażać użytkownika tego forum, ze względu na "haha" w poście.

 

P2. Oskarżony w arogancki sposób, pomijając w tym przypadku zalecany profesjonalizm, zaczął wyśmiewać osobę @ Laureanka ze względu na to, że ta troszcząc się o własne dane osobowe nie chciała wrzucać ss'ów z widocznym adresem IP. Administrator bagatelizował definicje - dane osobowe, normalizował bagatelne podejście do rozpatrywania problemów jakim z pewnością nazwać można niedostosowanie funkcji serwera do regulaminów forum. Administrator zaczął również wyśmiewać Laureankę.

 

 Dziś ferstel ma szczęście - czat niedawno został zresetowany, więc jego aktywność - fatalna i mocno wątpliwa, została ukryta.

 

Przedstawiłem dwie kwestie, poparte szczątkowymi dowodami (całość dostępna w archiwum czatu), po których można stwierdzić, że administrator ferstel:

- nie ma wystarczającej wiedzy w kwestii przetwarzania d. osobowych,

- bagatelizuje istotne problemy w funkcjonowaniu ws. bezp. d. osobowych użytkowników i graczy.

- narusza postanowienia regulaminu (prowokacja, obraza, uczestnictwo w kłótni)

- zachowuje się nieprofesjonalnie w stosunku do użytkowników na czacie, na którym ten profesjonalizm powinien być na najwyższym możliwym poziomie.

- nie radzi sobie z emocjami.

 

jestem po prostu zszokowany

 

[Laureanka]

Na wstępie zaznaczę, że moja wypowiedź ma na celu dokładniejsze wyjaśnienie o jaką sprawę chodzi w tej skardze, i że ja sama nie mam żadnych roszczeń dotyczących kary dla oskarżonego administratora (chyba że End oczekuje czegoś konkretnego, albo właściciel stwierdzi, że trzeba podjąć konkretne kroki), bo po chwili rozmowy na czacie wyjaśniliśmy sobie z ferstelem sytuację, a on sam być może zrozumiał jak się zachował i wyciągnie z tego lekcję.

 

W moim przypadku chodzi o sytuację sprzed kilku tygodni, kiedy to musiałam wstawić ssy z gry na forum wykonane mi przez ferstela. Pytałam tamtego dnia na chatboxie "w jaki sposób mam wstawić screeny skoro widnieje na nich moje ip?" Z uwagi na ostrożność nie mogłam sobie na to pozwolić. Ferstel stwierdził, że skoro inni gracze wstawiają normalnie screeny i nie robią problemów to ja też powinnam i mam być traktowana tak samo. Byłam innego zdania - jeżeli jestem zmuszona wstawić screeny na forum publiczne, na których widnieją takie dane jak adres ip to nie mogę na to przystać. Administrator ferstel wtedy nie zachował się zbyt profesjonalnie i poważnie, jak przystało na osobę pełniącą taką funkcję. Można by oczekiwać, że administrator spróbuje znaleźć inne rozwiązanie tej sprawy - być może mógł sam zaproponować, aby wysłać screeny w prywatnej wiadomości do członka ubt, żeby nie każdy miał dostęp do takich danych. Mógłby też poradzić się właściciela forum, co zrobić w takiej sytuacji. Nie doszło do niczego z powyższych. Zamiast tego odczułam, że zostałam wyśmiana, kiedy ferstel wręcz wtedy szydził z moich zamiarów. Pisał coś w stylu "I co masz zamiar zrobić? Wysłać ssy prywatnie do ubt?" Nie widział problemu w udostępnieniu przeze mnie moich danych osobowych publicznie i dalej odczuwałam, że nic nie wskóram w rozmowie z nim.

 

Według regulaminu forum:

Administrator Forum – osoba posiadająca najwyższe uprawnienia na Forum, odpowiedzialna za jego prawidłowe funkcjonowanie zgodnie z obowiązującym prawem. Administrator zarządza działaniem Forum, nadzoruje przestrzeganie regulaminu.

 

A ponadto zabrania się:

3.2. Ujawniania Danych osobowych oraz prywatnej korespondencji innych użytkowników bez ich zgody.

 

A zatem ja nie zgodziłam się na ujawnianie czyichś (moich) danych osobowych. Natomiast administrator nie działał zgodnie z postanowieniem "nadzoruje przestrzeganie regulaminu". Można by wręcz stwierdzić, że sam nakłaniał do jego naruszenia.

 

Dzisiaj na chatboxie zainicjowana została kolejna rozmowa przez kogoś mniej więcej na temat "czemu ferstel miałby zostać zdegradowany". Odpowiedziałam przypominająco o sytuacji sprzed kilku tygodni, że wpisać można by w powód: "Brak zachowania powagi na zajmowanym stanowisku poprzez używanie perswazji w celu wymuszenia wręcz na użytkowniku udostępnienia publicznie swoich danych i wyśmiewanie jego decyzji o braku chęci ich udostępniania". Przez to właśnie ruszyła dzisiaj rozmowa z ferstelem znowu odnośnie zaistniałej sytuacji. Tłumaczyłam jego uchybienie, a także sugerowałam jak mógł zachować się tamtego dnia w takiej sytuacji, ale w dalszym ciągu ferstela to nie ruszyło ani nie wzruszyło, zaczął mi pisać, że chyba się spłakałam. Zagotowałam się lekko i miałam chęć już sama napisać skargę wracając do tej sprawy sprzed kilku tygodni, ale momentalnie przypomniałam sobie, że historia czatu została niedawno wyczyszczona, a dowodami miałyby być właśnie zapisy tamtego dnia z czatu. Napisałam wtedy jeszcze na czacie, że mi na stanowisku administratora byłoby wstyd żądać, żeby ktoś ujawnił swoje dane, co może stanowić zagrożenie dla tej osoby. Wspomniałam też, że kaleczy takim zachowaniem wykonywanie swojej funkcji, przez co wychodzi na osobę, której traktować poważnie nie można. 

 

 

Jeszcze po chwili rozmowy temat został wyczerpany, wyjaśniliśmy sobie chyba wszystko, a ferstel przyznał mi rację, że zachował się niewłaściwie. Mam nadzieję, że czegoś go to nauczy, dlatego też jak na wstępie - ja nie wychodzę z żadnymi roszczeniami, chyba że właściciel stwierdzi, że w jakiś sposób należy oskarżonego ukarać.

Edytowane 11 Października 2024 przez Laureanka

[~eZ.]

Wyświetlanie adresu IP na screenach to ogólnie jakiś żart jest, edytujcie plugin żeby pokazywał co najwyżej sid gracza + nick z datą zrobienia screena. IP z kolei widoczne jest zawsze w bansie.

[Terrorist]

Spoiler

W dniu 11.10.2024 o 18:18, Laureanka napisał:

Na wstępie zaznaczę, że moja wypowiedź ma na celu dokładniejsze wyjaśnienie o jaką sprawę chodzi w tej skardze, i że ja sama nie mam żadnych roszczeń dotyczących kary dla oskarżonego administratora (chyba że End oczekuje czegoś konkretnego, albo właściciel stwierdzi, że trzeba podjąć konkretne kroki), bo po chwili rozmowy na czacie wyjaśniliśmy sobie z ferstelem sytuację, a on sam być może zrozumiał jak się zachował i wyciągnie z tego lekcję.

 

W moim przypadku chodzi o sytuację sprzed kilku tygodni, kiedy to musiałam wstawić ssy z gry na forum wykonane mi przez ferstela. Pytałam tamtego dnia na chatboxie "w jaki sposób mam wstawić screeny skoro widnieje na nich moje ip?" Z uwagi na ostrożność nie mogłam sobie na to pozwolić. Ferstel stwierdził, że skoro inni gracze wstawiają normalnie screeny i nie robią problemów to ja też powinnam i mam być traktowana tak samo. Byłam innego zdania - jeżeli jestem zmuszona wstawić screeny na forum publiczne, na których widnieją takie dane jak adres ip to nie mogę na to przystać. Administrator ferstel wtedy nie zachował się zbyt profesjonalnie i poważnie, jak przystało na osobę pełniącą taką funkcję. Można by oczekiwać, że administrator spróbuje znaleźć inne rozwiązanie tej sprawy - być może mógł sam zaproponować, aby wysłać screeny w prywatnej wiadomości do członka ubt, żeby nie każdy miał dostęp do takich danych. Mógłby też poradzić się właściciela forum, co zrobić w takiej sytuacji. Nie doszło do niczego z powyższych. Zamiast tego odczułam, że zostałam wyśmiana, kiedy ferstel wręcz wtedy szydził z moich zamiarów. Pisał coś w stylu "I co masz zamiar zrobić? Wysłać ssy prywatnie do ubt?" Nie widział problemu w udostępnieniu przeze mnie moich danych osobowych publicznie i dalej odczuwałam, że nic nie wskóram w rozmowie z nim.

 

Według regulaminu forum:

Administrator Forum – osoba posiadająca najwyższe uprawnienia na Forum, odpowiedzialna za jego prawidłowe funkcjonowanie zgodnie z obowiązującym prawem. Administrator zarządza działaniem Forum, nadzoruje przestrzeganie regulaminu.

 

A ponadto zabrania się:

3.2. Ujawniania Danych osobowych oraz prywatnej korespondencji innych użytkowników bez ich zgody.

 

A zatem ja nie zgodziłam się na ujawnianie czyichś (moich) danych osobowych. Natomiast administrator nie działał zgodnie z postanowieniem "nadzoruje przestrzeganie regulaminu". Można by wręcz stwierdzić, że sam nakłaniał do jego naruszenia.

 

Dzisiaj na chatboxie zainicjowana została kolejna rozmowa przez kogoś mniej więcej na temat "czemu ferstel miałby zostać zdegradowany". Odpowiedziałam przypominająco o sytuacji sprzed kilku tygodni, że wpisać można by w powód: "Brak zachowania powagi na zajmowanym stanowisku poprzez używanie perswazji w celu wymuszenia wręcz na użytkowniku udostępnienia publicznie swoich danych i wyśmiewanie jego decyzji o braku chęci ich udostępniania". Przez to właśnie ruszyła dzisiaj rozmowa z ferstelem znowu odnośnie zaistniałej sytuacji. Tłumaczyłam jego uchybienie, a także sugerowałam jak mógł zachować się tamtego dnia w takiej sytuacji, ale w dalszym ciągu ferstela to nie ruszyło ani nie wzruszyło, zaczął mi pisać, że chyba się spłakałam. Zagotowałam się lekko i miałam chęć już sama napisać skargę wracając do tej sprawy sprzed kilku tygodni, ale momentalnie przypomniałam sobie, że historia czatu została niedawno wyczyszczona, a dowodami miałyby być właśnie zapisy tamtego dnia z czatu. Napisałam wtedy jeszcze na czacie, że mi na stanowisku administratora byłoby wstyd żądać, żeby ktoś ujawnił swoje dane, co może stanowić zagrożenie dla tej osoby. Wspomniałam też, że kaleczy takim zachowaniem wykonywanie swojej funkcji, przez co wychodzi na osobę, której traktować poważnie nie można. 

 

 

Jeszcze po chwili rozmowy temat został wyczerpany, wyjaśniliśmy sobie chyba wszystko, a ferstel przyznał mi rację, że zachował się niewłaściwie. Mam nadzieję, że czegoś go to nauczy, dlatego też jak na wstępie - ja nie wychodzę z żadnymi roszczeniami, chyba że właściciel stwierdzi, że w jakiś sposób należy oskarżonego ukarać.

 

 

Tutaj niestety koleżanka ma rację z tym IP, sytuacja powinna zostać rozwiązana indywidualnie a w kwestii Administracji powinno być chronić jej dane wrażliwe, a przy tym jeśli ktoś w końcu zwrócił na to uwagę że coś takiego ma miejsce ostatecznie poprawić plugin.

 

Spoiler

 

W dniu 11.10.2024 o 17:19, The end. napisał:

Data zdarzenia: Od wielu tygodni
Nick użytkownika: @ ferstel
Dowody: poniżej
Świadkowie:
Uzasadnienie:

 

Chciałbym zwrócić uwagę na problem, który moim zdaniem zasługuje na szczególne rozważenie. Dotyczy on zachowania administratora Ferstela, którego styl komunikacji budzi poważne zastrzeżenia. Jego działania mogą być postrzegane jako emocjonalne, nacechowane wyśmiewaniem oraz próbą narzucania własnych racji, co wyraźnie odbiega od standardów, jakie powinny obowiązywać w społeczności.

Warto również wspomnieć, że wspomniana osoba była wcześniej zbanowana za używanie nieuczciwych praktyk (czitowanie) na serwerach serwisu csowicze.pl. Obecnie, mimo ciągłej krytyki za brak aktywności i zaangażowania w pełnione obowiązki jako administrator, Ferstel odnosi się do użytkowników z wyraźną pogardą.
 

 

 

P1. Oskarżony, jak to na administratora przystało, zaczął prowokować oraz obrażać użytkownika tego forum, ze względu na "haha" w poście.

 

P2. Oskarżony w arogancki sposób, pomijając w tym przypadku zalecany profesjonalizm, zaczął wyśmiewać osobę @ Laureanka ze względu na to, że ta troszcząc się o własne dane osobowe nie chciała wrzucać ss'ów z widocznym adresem IP. Administrator bagatelizował definicje - dane osobowe, normalizował bagatelne podejście do rozpatrywania problemów jakim z pewnością nazwać można niedostosowanie funkcji serwera do regulaminów forum. Administrator zaczął również wyśmiewać Laureankę.

 

 Dziś ferstel ma szczęście - czat niedawno został zresetowany, więc jego aktywność - fatalna i mocno wątpliwa, została ukryta.

 

Przedstawiłem dwie kwestie, poparte szczątkowymi dowodami (całość dostępna w archiwum czatu), po których można stwierdzić, że administrator ferstel:

- nie ma wystarczającej wiedzy w kwestii przetwarzania d. osobowych,

- bagatelizuje istotne problemy w funkcjonowaniu ws. bezp. d. osobowych użytkowników i graczy.

- narusza postanowienia regulaminu (prowokacja, obraza, uczestnictwo w kłótni)

- zachowuje się nieprofesjonalnie w stosunku do użytkowników na czacie, na którym ten profesjonalizm powinien być na najwyższym możliwym poziomie.

- nie radzi sobie z emocjami.

 

jestem po prostu zszokowany

 

 

 

To tutaj w większości to wyssane z palca oraz ssy zrobione i wyrwane z kontekstu, polecam zrobić research i zapoznać się z tym jak to wygląda dokładnie.

Prawdą jest, że @ ferstel jest aktywnie kiepski i pomimo tych nagonek ze strony użytkowników nadal nic nie robi.

 

Spoiler

 

13 godzin temu, ~eZ. napisał:

Wyświetlanie adresu IP na screenach to ogólnie jakiś żart jest, edytujcie plugin żeby pokazywał co najwyżej sid gracza + nick z datą zrobienia screena. IP z kolei widoczne jest zawsze w bansie.

 

 

Kolego nie siej fermentu, bo zwykły niezalogowany użytkownik do amxbansa nie widzi niczyjego IP.

 

 

Przykładowy podgląd banów i informacji zawartych tam dla zwykłego usera, nie członka UB czy admina amxbansa

 

@ ~eZ. jasno napisałeś "IP z kolei widoczne jest zawsze w bansie." Nie sprecyzowałeś swojej wypowiedzi, że masz na myśli członków UB

[~eZ.]

4 godziny temu, Terrorist napisał:

Kolego nie siej fermentu, bo zwykły niezalogowany użytkownik do amxbansa nie widzi niczyjego IP.

 

 

 

Gdzie powiedziałem, że IP z bansa jest widoczne dla użytkowników? xD 

 

Rozumiem, że mogłeś to odebrać na swój sposób, myślałem że to oczywisty fakt, że IP nie jest dostępne. Myliłem się, nie jest to oczywiste jak widać.

 

Napisałem by usunąć je ze screenów, a gdyby IP było potrzebne administracji i UBT, to mają je w bansie. 

Edytowane 12 Października 2024 przez ~eZ.

[The end.]

Ze względu na brak możliwości edycji, dołączam w oddzielnym poście kolejne materiały wskazujące na niekompetencję i brak profesjonalizmu w wykonaniu ferstela.

 

 

 

 

@ Matixen tak jak wspomniałem wyżej, nie będę wstawiał z poziomu telefonu wszystkich czatów i wiadomości, bo nie jest to przyjemne. Oczywiście, że należy sprawdzić archiwum. Tutaj dorzucę początek tejże rozmowy, do której masz wątpliwości.

Edytowane 16 Października 2024 przez The end.

[Matixen]

Skarga jak dla mnie do zamknięcia, po pierwsze dowody które dodałeś do tematu to wcale nie dowód na to jakoby ferstel był tutaj osobom która "wyzywa", wyraża swoje zdanie na temat danej osobie publicznie, co jest normalnym ludzkim zachowaniem, może się ktoś z jego zdaniem nie zgadzać, po drugie zdjęcia są tak pocięte że widać praktycznie tylko wypowiedź oskarżonego, ale za to w screenie który dodałeś nie dawno w odpowiedzi pokazuje, że to ty jesteś prowokatorem i no niestety wymuszasz na administratorze takie zachowanie, a nie inne. 

 

Do analizy tego @ Mesharsky musi obejrzeć całą historię czatu z dnia z którego wstawiłeś screeny, ponieważ coś mi się wydaję że prowokowaliście @ ferstel do napisania tego, co napisał, bo właśnie taką prowokację widać na screenie który dodałeś nie dawno w odpowiedzi.

W dniu 15.10.2024 o 20:09, The end. napisał:

Ze względu na brak możliwości edycji, dołączam w oddzielnym poście kolejne materiały wskazujące na niekompetencję i brak profesjonalizmu w wykonaniu ferstela.

 

 

[Mesharsky]

Po przejrzeniu historii czatu i ogółem całej sytuacji @ ferstel chwilowo przyjął poziom jaki był wtedy na czacie.
Mimo że nie powinien, w tym przypadku nie trzeba go upominać. Wyzywanie / Prowokowanie go czy to na oddzielnych grupach czy to na chatboxie jest codziennością, tym bardziej przez osoby które widać na załączonych screenach (w większości).

Skargę odrzucam, nie mam do czego się przyczepić.

[Mesharsky]

 

 

* Wiadomość wygenerowana automatycznie *

─────────────────────────────────

SKARGA ODRZUCONA

─────────────────────────────────

Administracja CSowicze.pl