Zablokowane Do usunięcia

[paplo]

Absolutnie nie, chłop pcha się wszędzie gdzie tylko może żeby poszukać atencji. Ostatnio nawoływał do wyrzucania moderatorów a teraz chce z nimi współpracować. Jego działania w głównej mierze pokazują, że byłby jednostronny dla pewnej grupy i wszyscy doskonale wiedzą o kogo chodzi. Ingerowanie we wszystkie sprawy, które nie powinny go interesować są czerwoną lampką dla ludzi, że będzie działał jak szeryf bez żadnej smyczy. Pozdrawiam

[NaLajcie]

Jestem na tak 

 

+Aktywny

+Ambitny

+Zaangażowanie 

+Ogarnia

 

Jeżeli pamiętaj młody nie przejmuj się opinią dzieci bo jedynie co ci mogą dać to kłody pod nogi pamiętaj   . Jesteś ambitny taki zostań pozdro

[KOALA]

 

Oto potencjalne argumenty przeciwko wybieraniu Krystiana na moderatora:

1. Zaangażowanie w potyczki słowne: Chociaż Krystian twierdzi, że jest spokojny i opanowany, zaznacza również, że zdarza mu się wejść w potyczki słowne na forum. Moderator powinien być neutralny i unikać konfliktów, co może być trudne, jeśli kandydat jest skłonny do uczestnictwa w takich sytuacjach.

2. Doświadczenie moderacyjne "jakiś czas temu": Krystian wspomina o doświadczeniu w moderowaniu na innych forach, ale podkreśla, że było to już "jakiś czas temu". Brak aktualnego doświadczenia może oznaczać, że nie jest on zaznajomiony z najnowszymi trendami, problemami i strategiami moderacyjnymi.

3. Aktywność w zgłaszaniu naruszeń regulaminu: Chociaż zgłaszanie naruszeń jest ważne, zbyt częste zgłaszanie może sugerować nadmierną czujność, co może prowadzić do nadmiernej moderacji lub interpretacji subiektywnej.

4. Potrzeba potwierdzenia doświadczenia w moderowaniu: Chociaż Krystian twierdzi, że jest gotów podjąć się roli moderatora, mogło by być bardziej przekonujące, gdyby przedstawił konkretniejsze przykłady swojego doświadczenia w moderowaniu i jego skuteczność w rozwiązywaniu konfliktów na innych forach.

5. Zgłaszanie kontaktu w skrajnych przypadkach: Podanie kontaktu poza forum tylko w "skrajnych przypadkach" może sugerować ograniczoną dostępność lub gotowość do pełnienia obowiązków moderatora w pełnym zakresie.

[snuffy]

Jestem obecnie na nie. Nie jestem na dzień dzisiejszy skłonny Ci zaufać. Uważam, że otrzymując tak ważną funkcję staniesz się służbistą na forum, biorąc pod uwagę ilość pisanych przez Ciebie skarg. Wiem, że zależy Ci na forum i żeby był porządek, ale nie tędy droga. Czy jesteś bezkonfliktowy to już kwestia sporna. Spróbuj dać się poznać z tej lepszej strony i na pewno będzie lepiej. Z takim nastawieniem nie chciałbym moderatora na forum.

[Jax Teller]

Na pierwszy rzut oka konkretne i schludnie napisane podanie. Faktem jest to, że udzielasz się dużo,

prawie wszędzie gdziekolwiek możesz, pleciesz swoje wywody z sensem, dużo też reportujesz i wiele nie umyka Twoim oczom. 

Mawiają ludzie, że nadgorliwość gorsza od faszyzmu, a dobrymi chęciami piekło wybrukowane.

Co do doświadczenia to jest "na gębę" i "było jakiś czas temu", a co do aktywności to żaden argument, kiedy oszukujesz czas online. 

 

Rozumiem chęć sprawdzenia się w roli moda, ale za szybko karierę robić chcesz
i martwi mnie to jak snuffiego, że zostaniesz służbistą w utrzymywaniu porządku.
Oszukiwanie dni online na forum sprawia wrażenie, że pchasz się z krótkim stażem na rangi.
Według mojej opinii w obecnej chwili nie powinieneś dostać takiego kredytu zaufania.

 

Czekam na kolejnych kandydatów skoro "jest wolny wakat". 

 

[xavjer]

Na prośbę użytkownika