ryozin

Co burza ma do fpsów to raz, a dwa masz rację wszystko dobrze widać.. zwłaszcza te klatki obrazu jak fpsy skakają od 40 do 90 przy każdej dynamicznej animacji jak strzały czy model wychodzący zza ściany.

Co burza ma do fpsów to raz, a dwa masz rację wszystko dobrze widać.. zwłaszcza te klatki obrazu jak fpsy skakają od 40 do 90 przy każdej dynamicznej animacji jak strzały czy model wychodzący zza ściany.

Demko 21071904
 
01:59 -b
02:07 +b
06:47 -b
08:11 -b
10:38 -b
11:11 -b
11:15 -b
15:10 +b
15:20 -b
16:04 +b
19:49 +b
19:53 +/-b
21:37 -b
22:00 -b
 

Kolega opiekun chyba był szkolony przez wielkiego mistrza @ .:TRakToR:. bo widzę tu pewne podobieństwa w umiejętnościach.. jeszcze brakuje kogoś ze skanem z nieaktualnej wersji ruskiego demoviewera.
 
 

Co burza ma do fpsów to raz, a dwa masz rację wszystko dobrze widać.. zwłaszcza te klatki obrazu jak fpsy skakają od 40 do 90 przy każdej dynamicznej animacji jak strzały czy model wychodzący zza ściany.

Kolega opiekun chyba był szkolony przez wielkiego mistrza @ .:TRakToR:. bo widzę tu pewne podobieństwa w umiejętnościach.. jeszcze brakuje kogoś ze skanem z nieaktualnej wersji ruskiego demoviewera.
 
 

Kolega opiekun chyba był szkolony przez wielkiego mistrza @ .:TRakToR:. bo widzę tu pewne podobieństwa w umiejętnościach.. jeszcze brakuje kogoś ze skanem z nieaktualnej wersji ruskiego demoviewera.
 
 

Kolega opiekun chyba był szkolony przez wielkiego mistrza @ .:TRakToR:. bo widzę tu pewne podobieństwa w umiejętnościach.. jeszcze brakuje kogoś ze skanem z nieaktualnej wersji ruskiego demoviewera.
 
 

Kolega opiekun chyba był szkolony przez wielkiego mistrza @ .:TRakToR:. bo widzę tu pewne podobieństwa w umiejętnościach.. jeszcze brakuje kogoś ze skanem z nieaktualnej wersji ruskiego demoviewera.
 
 

Kolega opiekun chyba był szkolony przez wielkiego mistrza @ .:TRakToR:. bo widzę tu pewne podobieństwa w umiejętnościach.. jeszcze brakuje kogoś ze skanem z nieaktualnej wersji ruskiego demoviewera.
 
 

Kolega opiekun chyba był szkolony przez wielkiego mistrza @ .:TRakToR:. bo widzę tu pewne podobieństwa w umiejętnościach.. jeszcze brakuje kogoś ze skanem z nieaktualnej wersji ruskiego demoviewera.
 
 

Kolega opiekun chyba był szkolony przez wielkiego mistrza @ .:TRakToR:. bo widzę tu pewne podobieństwa w umiejętnościach.. jeszcze brakuje kogoś ze skanem z nieaktualnej wersji ruskiego demoviewera.
 
 

Kolega opiekun chyba był szkolony przez wielkiego mistrza @ .:TRakToR:. bo widzę tu pewne podobieństwa w umiejętnościach.. jeszcze brakuje kogoś ze skanem z nieaktualnej wersji ruskiego demoviewera.
 
 

Pov 10071943 
6:37  https://streamable.com/zphf09 wychodzi na to, ze admin spalony  -b
13:03 https://streamable.com/97bnvy +/-b
 
pov 21071904
15:10 https://streamable.com/g3acze -b
15:44 https://streamable.com/ft9l2q -b
 
Coś więcej macie? Bo nie lubię naciąganych rozpisek, które jak przeczytałem z jednych z tematów są 100% spalone, a ja tutaj w sumie żadnej nie widzę z jednym "ale"  
 
=====================================
 
Czyli teraz chcecie pokazać, że czasówki, które są wyżej są clear? Jeszcze niedawno zostały przyklepane 
 
Skoro wyżej zamknąłeś temat to znaczy, że oglądałeś te czasówki

 
 
10:40 https://streamable.com/ekbi9b-b
11:17 https://streamable.com/s2qaa4  -b
15:12 ta czasowka akurat jest wyzej -b
22:03 https://streamable.com/3dm8ix -b
 
 

Nick*: Laureanka
IP / Steam ID*: STEAM_0:0:575741533
Admin banujący: Web 
Data i godzina otrzymania bana*: 25.07.2023 - 22:59:45
Runda:
Serwer*: classic
Powód: Cheat
Link do demka*: Sa w zgłoszeniu
Wycinek z konsoli*: Nieistotny raczej
Krótki opis sytuacji*: Regulaminowo mam prawo się od tego odwołać, ale nie wiem kto to ogarnie skoro drugi opiekun jest na urlopie. https://csowicze.pl/topic/83598-zgłoszenie-laureanka/#comment-396893
*pola zaznaczone gwiazdką, są to pola obowiązkowe do wypełnienia

1:59 - On umiera od trzeciej/czwartej kuli, która pada w momencie, w którym już się nie ruszam, zwolnij sobie tempo.
2:06 - Reakcji komentować nie będę czemu akurat w ten sposób zareagowałam, ale dalszą część już tak. Ty zawsze oddajesz strzał 0,5 sekundy po namierzeniu przeciwnika? Bo ja potrafię ocenić jaki ruch myszką zrobić i strzelić od razu, a często nawet szybciej niż mam celownik na modelu (dla przykładu akcja z 10:40 w moich opisanych akcjach wyżej)
6:47 - To samo co wyżej, a tak w ogóle to kolega z teamu, w którego strzelam tylko dlatego, że niedokładnie widzę przez dym z granata.
8:11 - To samo co w 1:59 - klawisz A w klawiaturę w odpowiednim momencie.
11:15 - Tak jak to wyjaśnił Tom. Zauważ że oprócz tego strzała, który zabija padają też strzały dookoła modelu, o odległości do przeciwnika już nie chcę się rozpisywać
15:10 - To już wyjaśniłam w poprzedniej wypowiedzi.
15:20 - A w klawiaturę.
15:50 - Przeciwnik w biegu, to przecież celownika nie będę trzymała w miejscu.
16:04 - Jak dla mnie nic nadzwyczajnego, a tak w ogóle to:
Nie tykasz, bo ci się nie chce czy raczej nie masz wiedzy? Jak to drugie to po co się na ten temat wypowiadasz?
 
19:53 - Po raz kolejny A w klawiaturę.
 
Rozpisywane z mojego pova. Większość to czepialstwo odnośnie strzelania w biegu, a cały czas w zwolnionym tempie widać, jak się zatrzymuję w momentach, w których zdobywam takie fragi.
 

16:15:34 - Strzały z awp tak wyglądają na demkach, wystarczy porównać z innymi graczami. Niech jeszcze ktoś z ubt napisze co o tym myśli.
13:03:33 - Normalne zachowanie celownikiem lewo/prawo w momencie kiedy otrzymuję obrażenia, w tym przypadku jakby to były nienaturalne szejki to nawet na 1/2 byś to zobaczył. Mogę równie dobrze podnieść myszkę leciutko nad podkładką i zacząć nią ruszać, to zobaczysz nawet większe wstrząsy, a tu ledwo co.
10:40:90 - Info od Zenka. Chyba że chodzi o wspomaganie celowania, to jak dla mnie normalne full auto, bo chyba dopiero trzeci strzał trafia w głowę.
11:17:40 - Prawie to samo co z 13:03 tylko, że kompletnie nic się nie trzęsie a zwyczajnie za daleko przesunęłam celownik obok modelu.
15:12:10 - Widać, że w pewnym momencie na mały moment klikam A na klawiaturze, żeby zniwelować odrzut przy poruszaniu się. Robię tak prawie za każdym razem, gdy skanuję środek przy ct (bramę) stojąc na zielonych wychylając schodkowo, przez co nawet jak żadnego przeciwnika nie ma za bramą, to strzały lecą zazwyczaj tam gdzie celuję. (A-->D, A-->D) - Robię tak prawie na każdej mapie, wystarczy porównać.
22:03:25 - Komicznie to wygląda, ale w ten sposób, że po prostu powinien to dostać przy takim ułożeniu celownika, a większość kul leci tuż obok całego obwodu przeciwnika 
23:13:13 - Spodziewałam się, że się nie zatrzyma. Przy takim założeniu pewnie dostałby tą kulą, która pada po mojej prawej stronie.

https://megawrzuta.pl/download/b99c96d70365fd1b5b64c2cec7dc38ad.html
 
Wrzucam link do moich povów. To te same demka tylko na pewno dużo dokładniejsze. Ciekawe jak bardzo się różnią na moją korzyść  Więc proszę teraz ubt o ocenę na podstawie tego, co ja podesłałam.
 
@ Banned ;)to są te. One nie muszą się u mnie zaczynać tak jak u niego, bo on zaczął nagrywać niektóre w innych momentach niż ja i nawet 3 demka z tej samej mapy (ja mam jego 3 na jednym nagraniu).

Nick podejrzanego: Laureanka
Serwer: dd2#classic
IP podejrzanego (komenda amx_ip / status / /ip): STEAM_0:0:575741533
Link do demka: https://easyupload.io/cwsrdq
Podejrzane momenty:
Opis sytuacji:
KD na ten moment wyższe od onajna , movementowo/gamesenseowo/crosshairplacementowo mocne 1.3kd. 

Niewiele się zmieniło, akcje powtarzają się jak w przypadku tego zgłoszenia  https://csowicze.pl/topic/78912-zgloszenie-laureanka
RCSa w rozpisce nawet nie tykam, ale to widać jak przeskakujesz z tapowania do sprayowania i odwrotnie bez starty spreada.

Na sieci masz sporo kumpli, którzy prawdopodobnie będą cię bronić - więc to czy dostaniesz bana mi kompletnie wisi. 

laur13;
01:34 - +dmg za modelem;
02:03 - klientka spierdolila koncertowo, jednak dowozi ten spray (w sumie to rzadko się widzi takie podejście przy sprayowaniu, bezpieczniej jednak w tułów niż głowę, ale rozumiem, że rcs pomaga xdd)
03:46 - zabija spóźnionym strzałem;
07:54 - zgubiony ruch, nawet nie dojechał do modelu;
08:43 - przespany strzał za modelem - na granicy;
10:26 - +forward i 2/3 kule w model;
14:04 - zgubiony ruch +kill;
16:14 - jw, nawet do modelu nie trzeba dojeżdżać 
18:25 - spóźniony strzał robi +dmg;
21:47 - na granicy, były lepsze czasówki;
21:57 - ten sam case co w 16:14, 14:04 i 07:54;

laur005;
01:59 - dimejdż w biegu, potem wszystko wchodzi;
02:06 - doflickowuje na model - co jest normalne, ale czas reakcji po kontakcie z modelem wygląda jak marny trigger;
06:47 - mocarny ten tracking po dymie z nejda, ja tak bym nie umiał chyba; https://streamable.com/uf9vr6
08:11 - niemal w każdej akcji jest ten sam case - giga spóźniona reakcja - doflickowanie do modelu (często będąc w ruchu) - +dmg; tutaj obok modelu w ruchu - zbyt często to combo jest powtarzalne;
10:37 - fajny wzorek na ścianie; tam gdzie model poszło w dół i wróciło do normy xdd; wszystko nad modelem;
11:10 - w locie na twoją korzyść - kto by pomyślał;
11:15 - strzał  +dmg  ruch  tango celownikiem;
-- najlepsze kd w top15, nie wie co się dzieje 1v1, nie słyszy auga na bsie  xdd -- 
15:10 - powodzenie tego strzału bliskie zeru - klientka bezbłędna;
15:20 - pierwszy strzał w biegu? to nie problem;
15:50 - jeśli nie zabiłaś go pierwszą kulą, to tym bardziej nie mogłaś tego trafić na drugiej XD;
16:04 - nie ma opcji;
19:53 - za modelem;
21:37 - znów nieomylnie w biegu;
o rcsie nie wspominam, 22:00 fajny przykładzik jakie czasami potrafią być problemy, gdzie klientka strzela recoilem typu laser chirurgiczny;
22:25 - głowa na +d; zresztą to triggerowy strzał;
22:47 - nie ma to jak zrobić sobie pod górkę odjeżdżając celownikiem, żeby później perfekcyjnie go korygować po pierwszej kuli xdd
23:02 - counterstrafe - poza modelem - potem adjustment drugiej kuli na głowę - 
 
laur001;
08:28 - oba fragi +b; ten drugi to ogóle nie dość że dostaje +dmg niemając celownika na sobie - to finalnie pada od jakiegoś autystycznego tańca celownikiem kończącego się skanem xdd;
08:44 - trochę triggerowo, że ten celownik poleciał dalej, zamiast zatrzymać się w momencie strzału - ale niech będzie że natural;
09:55 - ten boost ostatnich dwóch kul to lag, ale wyszło zabawnie, bo prawie dzięki niemu wygrany duel;

laur002;
11:55 - +dmg obok modelu;
11:57 - jeden na milion; u klientki to nie problem - strzały trafiające w biegu to powtarzalność aniżeli przypadek;
13:01 - +dmg za modelem;
13:02 - to wszystko leci w model xdd;
13:22 - +dmg w biegu, potem puszcza rcs i zwieracze xdd;
16:27 - nie kumam; przespany model - potem przebudzenie i triggerowa reakcja po kontakcie celownika z modelem;
16:44 - w ruchu znów na korzyść 

laur12345;
18:39 - any ruch do modelu?;
18:44 - celownik spadł przed strzałem + w ruchu + głowa + zbyt duża powtarzalność strzałów w biegu;
21:05 - ?; trochę to zbyt dokładne było;
22:54 - czemu w dalszy model? + na granicy jeśli chodzi o strzał obok modelu;

laur003; 
20:57 - spóźnione  +kill;
22:50 - drugi hit w biegu +dmg na korzyść; fajnie puścił celownik po fragu;
23:03 - klientka się cofa i trafia;

laur12344321;
19:30 - drugi strzał spóźniony +dmg;

laur123443211;
22:33 - szarpnęło jakbyś gui zamykała, ale przecież wiemy że nie czitujesz xdd;

Podsumowując,
1) Klientka w przeszłości się paliła, do tego stopnia, że złapana została przez innego spaleńca;
2) Po amnestii zbanowanych graczy wraca na serwer i regularnie zasiada w top15 <grając turbo miernie>, z jednym z najlepszych kd (stan w moment pisania tematu, po temacie spadło w ch*j xdd);
3) Sporo aimowych akcji sugerujących, że nadal się pali (bo czemu nie?) https://streamable.com/uf9vr6

Jeżeli chcecie kogoś udupiać za pomocą dziurawych ruskich dem skanerów, to chociaż zadbajcie o najnowszą wersję..
 
Sprawdziłem 10x demko z bezpośredniego pova laury na tym samym skanerze co zN, ale na najnowszej wersji..
Efekty: 
Aim type 7.2 - pojawił się w 0 na 10 skanów
Aim type 8.2 - pojawił się w 8 na 10 skanów jako WARNING czyli wymagana manualna weryfikacja demka
 
04m:29s:320ms - jest to czas w którym skaner wychwytuje jakieś potencjalne nieprawidłowości na demku (aim type 8.2)
sytuacja na demku odpowiadająca czasówce podanej przez ww skaner, to moment w którym Laura strzela do swojego TM i zostaje jednocześnie przerzucona w inne miejsce z uwagi na koniec rundy.. tak skaner wykrył skok celownika z głowy typa na randomową pozycję z uwagi na koniec rundy.
Clear.

Jeżeli chcecie kogoś udupiać za pomocą dziurawych ruskich dem skanerów, to chociaż zadbajcie o najnowszą wersję..
 
Sprawdziłem 10x demko z bezpośredniego pova laury na tym samym skanerze co zN, ale na najnowszej wersji..
Efekty: 
Aim type 7.2 - pojawił się w 0 na 10 skanów
Aim type 8.2 - pojawił się w 8 na 10 skanów jako WARNING czyli wymagana manualna weryfikacja demka
 
04m:29s:320ms - jest to czas w którym skaner wychwytuje jakieś potencjalne nieprawidłowości na demku (aim type 8.2)
sytuacja na demku odpowiadająca czasówce podanej przez ww skaner, to moment w którym Laura strzela do swojego TM i zostaje jednocześnie przerzucona w inne miejsce z uwagi na koniec rundy.. tak skaner wykrył skok celownika z głowy typa na randomową pozycję z uwagi na koniec rundy.
Clear.

1:15 ? -b
2:38 przecież słychać strzały z podestu xD -b
5:50 +/-b
15:30 -b
16:07 -b
17:35 -b
 
Co do skana z unreal 

 https://streamable.com/jkpte6  /clear
 

Jeżeli chcecie kogoś udupiać za pomocą dziurawych ruskich dem skanerów, to chociaż zadbajcie o najnowszą wersję..
 
Sprawdziłem 10x demko z bezpośredniego pova laury na tym samym skanerze co zN, ale na najnowszej wersji..
Efekty: 
Aim type 7.2 - pojawił się w 0 na 10 skanów
Aim type 8.2 - pojawił się w 8 na 10 skanów jako WARNING czyli wymagana manualna weryfikacja demka
 
04m:29s:320ms - jest to czas w którym skaner wychwytuje jakieś potencjalne nieprawidłowości na demku (aim type 8.2)
sytuacja na demku odpowiadająca czasówce podanej przez ww skaner, to moment w którym Laura strzela do swojego TM i zostaje jednocześnie przerzucona w inne miejsce z uwagi na koniec rundy.. tak skaner wykrył skok celownika z głowy typa na randomową pozycję z uwagi na koniec rundy.
Clear.

Jeżeli chcecie kogoś udupiać za pomocą dziurawych ruskich dem skanerów, to chociaż zadbajcie o najnowszą wersję..
 
Sprawdziłem 10x demko z bezpośredniego pova laury na tym samym skanerze co zN, ale na najnowszej wersji..
Efekty: 
Aim type 7.2 - pojawił się w 0 na 10 skanów
Aim type 8.2 - pojawił się w 8 na 10 skanów jako WARNING czyli wymagana manualna weryfikacja demka
 
04m:29s:320ms - jest to czas w którym skaner wychwytuje jakieś potencjalne nieprawidłowości na demku (aim type 8.2)
sytuacja na demku odpowiadająca czasówce podanej przez ww skaner, to moment w którym Laura strzela do swojego TM i zostaje jednocześnie przerzucona w inne miejsce z uwagi na koniec rundy.. tak skaner wykrył skok celownika z głowy typa na randomową pozycję z uwagi na koniec rundy.
Clear.

Jeżeli chcecie kogoś udupiać za pomocą dziurawych ruskich dem skanerów, to chociaż zadbajcie o najnowszą wersję..
 
Sprawdziłem 10x demko z bezpośredniego pova laury na tym samym skanerze co zN, ale na najnowszej wersji..
Efekty: 
Aim type 7.2 - pojawił się w 0 na 10 skanów
Aim type 8.2 - pojawił się w 8 na 10 skanów jako WARNING czyli wymagana manualna weryfikacja demka
 
04m:29s:320ms - jest to czas w którym skaner wychwytuje jakieś potencjalne nieprawidłowości na demku (aim type 8.2)
sytuacja na demku odpowiadająca czasówce podanej przez ww skaner, to moment w którym Laura strzela do swojego TM i zostaje jednocześnie przerzucona w inne miejsce z uwagi na koniec rundy.. tak skaner wykrył skok celownika z głowy typa na randomową pozycję z uwagi na koniec rundy.
Clear.