Sosna

25:50 +/- Za mało akcji by stwierdzić coś więcej. 25:53 -b Za mało na bana.

@ squizy rozpiska

Ban nadany na niewłaściwą osobe. @ Klaudia99 Przepraszamy za nieporozumienie.

@ PsYchoLL

Szczerze to nie wiem po co mam się drugi raz wypowiadać na temat banicji @ Laureanka , ale moje zdanie na ten temat każdy zna Z resztą reset bansa był, ale jednak ban nie został nadany, a to dlaczego?? Zostałem drugi raz poproszony o przejrzenie demek, więc odwołam się tylko do tych, za które została zbanowana. Rozpiska @ Henioovsky pov 10071943 6:37 całkiem inna osoba niż osoba zbanowana ale i tak -b 13:03:33 -b pov 21071904 15:10 -b 15:44 -b szejki Tak btw to faktycznie były tu 3 akcje spalone według Henia (Nie licze 6:37 bo nie powinno mieć miejsca) co daje nam jedną spaloną akcje na pierwszym demku 1 akcje spaloną na całe pov, a na drugim tylko dwie spalone akcje. Co jak co ale jakbym chciał to w ten sposób mógłbym spalić większość osób, ale to nie o tym. Ale logicznie. UBT z tak obszernym doświadczeniem patrząc na rozpiski innych ubt gdzie było 1-1 mając jedynie 3 spalone akcje na pare POV'ów nie powinien przyjmować tego zgłoszenia, lecz regulamin na takie rzeczy przyzwala, niestety. 11 p.pkt Rozpiska drugiego opiekuna UBT- Demko 21071904 2:07 -b 15:10 -b 16:04 +/- 19:49 -b 19:53 -b Co do tej decyzji nie miałem już żadnego problemu skoro opiekun znalazł więcej akcji niż w poprzedniej, ale jedno ale mam. Bo szczerze decyzje Henia mogę nazwać jako "za mało na bana" tak samo swoją i Onajna, daje nam to 3-2 patrząc na to logicznie. (No ale to tylko moje takie małe zdanie na ten temat, nie musicie brać tego poważnie ) Na moje zgłoszenie nie powinno być wgl przyjęte, przez co to całe odwołanie od bana nie miałoby miejsca. To tyle z mojej strony, pozdrawiam hejterów ^^

Przez własną głupotę wejścia na AB ban zostaje

Szczerość, chyba tak jak każdy ^^

Nick: @ Sosna Posiadana ranga forumowa: UBT Nagroda: +25 rep

siemka