Cześć, podejrzewam, ze jestem jedyną osobą, która myśli o masowych UB i jest w stanie napisać tego typu temat, ale no. Ktoś musi proponować, żeby coś się działo, także: Proponuję masowe UB oraz zdjęcie wilczego biletu każdej osobie, która otrzymała tą piękną rangę. Nie ma co się oszukiwać, ludzi jest co raz mniej i nieważne czy @ RumcajsJumper czy @ Mesharsky czy ktokolwiek stanie na głowie. Takie są fakty, ludzie po prostu odchodzą nie tylko od csa, ale również z sieci ponieważ liczba dobrych sieci zmniejszyła się, ograniczyła się do kilku sztuk, a w głównej mierze propozycja jest pisana z myślą o osobach, które otrzymały bana/wilczy bilet bo zbłądziły, niektórzy raz, niektórzy kilka razy, ale to bez znaczenia. Nie wiem, czy przez całą egzystencje sieci, ktokolwiek proponował coś takiego, tymbardziej nie wiem czy kiedykolwiek odbyło się masowe UB, ale warto zadać sobie pytanie: - Czy coś złego się stanie? Najwyżej pojawi się kilka starych botów czy też akustycznych użytkowników, których szybko będzie można się pozbyć. Jak to mówi sam włodarz sieci "Śmieci się same wynoszą". A co sieć mogła by zyskać? Chociażby potencjalny powrót użytkówników, którzy: - mogli by wrócić i tworzyć serwery - mogli by wspomóc sieć swoimi umiejętnościami - zwiększyliby siłę forum, aktywność chatboxa, aktywność forumową itp Zdaję sobie sprawę, że dużo tych użytkowników zrezygnowało z działania na forach i jest to zrozumiałe, ale to kolejne argumeny do wprowadzenia takich zmian: - niezbyt dobrze czyta się stare posty, komentarze osób z przekreślonym nickiem - być może znajdą się osoby, które skorzystają z "drugiej szansy" - być może znajdą się osoby, które z ciekawości wejdą na forum zobaczyć czy forum jeszcze dycha Nie wiem czy jest możliwość (pewnie tak), ale przykładowo można by wysłać takim użytkownikom maila z informacją o UB i kto wie. Może ktoś sobie przypomni o zabawie w sieci i postanowi "wrócić na stare śmieci". Osobiście widzę więcej zalet, niż wad tego pomysłu dlatego piszę tą propozycję. Być może znajdą się osoby, które jakkolwiek sensownie zauważą kolejne zalety (pewnie też wady). Wiadomo, z propozycji można wykluczyć osoby, które otrzymały bana w ostatnim czasie, vivor się nie zalicza XD

Z tego co widzę, to @ moose` posiada rangę Administrator, więc w https://csowicze.pl/staff/ powinna mieć obowiązki administratora, a nie Junior Admina.

https://csowicze.pl/staff/ usunięcie byłego członka administracji, z tego co kojarzę, to na tą chwilę @ Rodeo Rita nie ma żadnych rang administratorskich.

https://csowicze.pl/guidelines/ tutaj mamy regulamin forum, który nie zgadza się 1:1 z oficjalnym regulaminem forum https://csowicze.pl/topic/57649-regulamin-forum-csowiczepl/

ktoś nieciekawy, @ Mesharsky

Szybko i na temat: nie uważacie, że brzydko to wygląda? Warto spojrzeć na nick włodarza, który zlewa się z ikonką właściciela. Proponuję usunąć dopiski rang i będzie git.

Czas na głos rozsądku Jesteś z nami od 13 lutego tego roku, 5 marca napisałaś podanie o redaktora czytaj jesteś na randze ledwo ponad miesiąc i już chcesz otrzymać nowe obowiązki i to nie byle jakie obowiązki bo chcesz zarządzać użytkownikami? Lubię ambitne osoby, ale jeszcze bardziej lubię ambitne osoby, które wiedzą kiedy jest "ich czas", a z pewnością to nie jest jeszcze Twój czas. Jesteś tutaj stanowczo za krótko. Z pewnością nie spełniasz kilku kluczowych wymagań: - 100 sensownych postów - Min. 2 miesięczny staż na forum - Znajomość regulamin forum na poziomie 'bardzo dobrym' - Znajomość regulaminu moderatora na poziomie 'bardzo dobrym' W "Dlaczego powinnaś zostać moderatorem" piszesz o aktywności, o byciu ze wszystkimi tematami na bieżąco. Spoko, ale ja Twojej aktywności nie widzę poza chatboxem, redakcją oraz typerką. Nie widzę żadnej aktywności w proponowaniu zmian czy też zgłaszaniu jakichkolwiek błędów, których jest całkiem sporo. Okay, bycie family-friendly to raczej argument negatywny niż pozytywny. Na moderatorze trzeba mieć przysłowiowe "jaja", charyzmę i przede wszystkim jakiś tam autorytet. Czy będziesz w stanie poradzić sobie z użytkownikami typu @ Boski Z Polski czy @ Mechu, którzy z pewnością wytkną ci kiedyś jakiś Twój błąd w najmniej spodziewanym momencie czy też sprowokują Cię w sposób zgodny z regulaminem? Jak sobie poradzisz w sytuacji kryzysowej? W sytuacji gdzie dzieją się ? Obecnie jesteś na fali, jesteś lubiana, ale jak zaczniesz się zachowywać w momencie, gdy z tej przysłowiowej fali zlecisz? Każdy członek administracji tego doświaczył/doświadczy i nie ważne jak bardzo był lubiany. Jesteś z nami za krótko żeby ocenić czy się nadajesz czy nie. Być może byłabyś dobrym moderatorem, ale skąd mam wiedzieć? Podoba mi się Twoja praca w redakcji, jest solidna i raczej nikt na nią nie narzeka, ale czy możemy porównać pracę redakcji do pracy moderatora forum? Pewnie dostaniesz swoją szansę, okres próbny przez brak moderatora, ale ja osobiście jestem na nie.

Upomnienie to upomnienie. Upomina się osoby, które zrobiły coś błędnie lub nie do końca zgodnego z zasadami. Jeszcze jakiś czas temu członkowie zespołu, którym dowodzisz pisali, że nie mogli dobrze ocenić demka bo podczas oglądania mieli burzę lub wklejali rozpiski kolegów z UBT tzn palili niewygodne osoby w najgłupszy możliwy sposób, a mianowicie byli w stanie pomylić osoby, które rozpisywali z rnd graczami. To jest dopiero nieprofesjonalne, a z tego co pamiętam to żadnemu z nich uwaga nie została zwrócona.

przyszłość

temat, a w zasadzie komentarz LINK @ .:TRakToR:., chciałbym się dowiedzieć czy UBT złamał postanowienie jakiegokolwiek regulaminu, zapisku? Przeglądając regulamin, wymagania oraz obowiązki UBT, nigdzie nie znalazłem takiego punktu mówiącego "UBT/Admin musi nakręcać demko POV banując gracza". Jest to jakaś niepisana zasada, która pierwszy raz wyszła na światło dzienne czy jakieś moje niedopatrzenie? Pozdrawiam serdecznie.

Nie sądziłem, że jesteś członkiem administracji, ale dzięki

Za darmo to uczciwa cena

Zgadzam się z tym co jest wyżej napisane. Myślę, że najwyższy czas na zmiany, mógłbym wejść na tydzień na H@ i pokazać jak się prowadzi sieć. @ Laureanka zostaniesz moją żoną, czy tam mężem? Nie mogę stracić tak pięknej i inteligentnej osoby jak ty.

Nick osoby awansowanej: @ N1K1Cz :3 Na jaką rangę osoba zostaje awansowana: Technik Cs 1.6 Powód awansu: TOP1 technik serwerów w Polsce, robi najlepsze pluginy i zna się na rzeczy.

1. Że tak zapytam. A co innego miał rozpisać skoro zostało dostarczone tylko i wyłącznie demko z HLTV? Gdyby zamknął temat z powodem "brak demka POV" i gdyby się okazało, że gość jest spalony, to byłaby afera. Też nie zauważyłem, żeby osoba oskarżona gdzieś się odwoływała. 2. To chyba raczej kwestia serwerowa niż forumowa. Jeżeli złamał postanowienia admina, to powinien zostać ukarany przez administrację serwera. Oczywiście o ile jest taka zasada. Z tego co pamiętam, to nawet w ogólnych postanowieniach admina nigdzie nie ma wzmianki o przymusowym kręceniu demka POV. 3. W sumie. No wypadłoby poprzenosic tematy do archiwum i tyle.

Nie ma możliwości przekierowywania graczy, na pewno steam, nie wiem jak none steam. Podane przez was pluginy są stare. Kiedyś wrzucałem plugin na pokazywanie serwerów za pomocą komendy. Może ktoś znajdzie

Oj, @ ferstel trzeba naprawić błąd

Nick: Boski Z Polski Wartość punktów ostrzeżeń: blokada na chatbox (nie znalazłem działu) Nadający Ostrzeżenie: nie wiem Powód Ostrzeżenia: niby jakaś reklama Uzasadnienie Odwołania: Od kiedy wspomnienie jakiejkolwiek sieci to reklama? Nikogo nie zapraszałem do wchodzenia na ich stronę, zostali podani jako przykład.

Pierdolenie Właśnie csowicze z takimi zasadami było w TOP3 sieci w Polsce te 2-3 lata temu, gdzie zasady, regulamin to była podstawa. Najwidoczniej nie pamiętasz tamtych czasów skoro rzucasz publicznie takie populistyczne gówno. W tamtym okresie ludzie nie rezygnowali z byle powodu (mowa o rangach forumowych) bo raczej poświęcali dużą część czasu, żeby dostać się na wybraną rangę. Porównaj sobie chociażby poziom obecnej administracji do administracji z tamtego okresu, z okresu gdzie na sieci w ciągu 48h było dwa razy więcej użytkowników niż obecnie. Oczywiście, tamta też miała swoje problemy, ale nie przypominam sobie, żeby osoby związane typowo ze stroną techniczną posiadały rangę administracyjną czy też osoby z tamtej administracji faktycznie były kimś, coś potrafiły załatwić i przede wszystkim, były aktywne oraz widoczne dla każdego kto tylko chciał widzieć. No i był podział, pół administracji forumowa, pół serwerowa, a dzisiaj to 1/4 zajmuje się serwerami, reszta forum, dla garstki ludzi czytaj osób twoich jak ja. Teraz mamy: H@, którego zadania kończą na moderowaniu chatboxa i forum, gość nawet nie potrafi logicznie argumentować swojego zdania czytaj tak naprawdę mógłby być moderatorem i nikt by nie widział różnicy. W@, wiadomo o kogo chodzi, którego kompletnie nie widać. Nothing personal, ale no jak dla mnie to jest to ranga pokazowa. Reszta jest mniej ważna, nawet nie chce mi się o tym pisać bo to strata czasu. Kończąc temat. Skoro kiedyś schemat działał i od dwóch lat mamy nowy schemat, który no nie działa to dlaczego jeszcze z niego korzystamy? P.S JB zawsze było inne, także dziwię się, że komuś się chciało tykać ten temat.

Data zdarzenia: teraz Nick użytkownika: @ White Legend Dowody: niżej Świadkowie: chatbox Uzasadnienie: H@ nie banuje/nie zwraca uwagi na 5 wiadomości użytkownika, jeszcze go broni wysyłając przerobienego screena.

Dobrze się tego słuchało, aczkolwiek mam jedno ale, dużo "dziwnych" telefonów jest wykonywanych przez osoby niepełnosprawne, z zaburzeniami psychicznymi i pewnie jeszcze trochę tych chorób by się znalazło, które niekoniecznie zdają sobie sprawę gdzie dzwonią, po co dzwonią także nazywanie, przestawienia ich w negatywnym świetle jest niezbyt słuszne.

W sumie, ciekawa sprawa. Z jednej strony: spoko, ciekawe oraz rozbudowane artykuły aczkolwiek jesteś na sieci krótko (nawet nie 30 dni), szkoda, że nie podałaś linków do Twoich prac bo tak to ciężko zweryfikować wydaję mi się, że to podanie na redaktora mogło być o wiele dłuższe no i co najgorsze, grajek ligi legend jestem za miesięcznym okresem próbnym

jakby od 3 miesięcy mamy 2024 rok, więc wypadałoby zmienić z 2023 na 2024: pozdro