zzlajdEN-

Ten temat pomimo że nie bezpośrednio, to poruszył bardzo ważny temat jakim jest brak autonagrywania dem po wejściu na serwer ODD2, przez co serwer ten jest można rzec że cheaters-friendly, a odwołanie zamieszczone w temacie idealnie to obrazuje. Co ma zrobić szary gracz, który spectował losowego typa i akurat ten typ spalił calutką rundę? Nie ma autorecord - nie zapisał tej akcji - nie ma dowodu w postaci pova, może odnieść się do niej tylko za pośrednictwem hltv. W tym przypadku się to udało, bo typ grał na semirage haxach, ale co w przypadku ludzi, którzy kryją się ciut bardziej? Co do samej skargi. Pomyłek od początku kadencji było sporo, a nawet nie dostałeś zgłoszenia / odwołania żadnego seciarza, więc myślę że peak komedii dopiero nastąpi. Jestem fanem od niedawna, w sumie od tygodnia, i przez ten tydzień nauczyłem się na przykład, że istnieje coś takiego. Coś pomiędzy wallhackiem i aimlockiem, na szczęście nie jest przekonany. Ja ostatnio jadłem na obiad coś pomiędzy rosołem a schabowym. W swoim podaniu napisałeś: Otóż agenta bezpieczeństwa wewnętrznego przerosło znalezienie bana w bansie, mimo że w odwołaniu widnieje ID bana oraz jego dokładna godzina dodania XD Wydaję mi się że jako członek zespołu UB powinieneś sprawnie poruszać się po bansie, bo jakby nie było, to cała twoja praca polega na wyciąganiu z niego rzeczy. W tym samym temacie, członek UBT ma również pretensje(?) do osoby która się odwołuje, że nie działa link do bana, bo nie wpadł na to, żeby podmienić niedziałającą stronę z wycinka csowicze.pl/bans/32 na csowicze.amxxbans.pl/ Tak samo nie skojarzył faktu, że Autor bana z wycinka, to tak naprawdę nick gracza, no ale tutaj już czepianie się na siłę, bo jednak mogłoby to być lepiej podpisane w samym pluginie. Kuriozalną sytuacją i tak jest odwołanie przytoczone wyżej. Pierwsza sprawa: stoisz ciut wyżej niż zwykły admin, masz flagi, każdy twój ban będzie rozpatrywany przez ciebie. Powiedz mi, jak możesz zbanować kogoś, będąc UBT rozpatrującym bany na podstawie dowodów, jednocześnie nie nagrywając tego dowodu? Druga sprawa: Jakim cudem ty masz dalej flagi? Trzecia sprawa: Zbanowałeś gościa bez nagrywania białka, licząc na hltv. Hltv się zesrało. Dałeś mu bana bo przypuszczałeś, że "ma aimlocka". Gdyby hltv się nie zesrało to ty byś mu klepnął to że "UDAWAŁ AIMLOCKA"(cokolwiek to jest), skoro na serwerze ci się tak wydawało? Jeszcze rozumiem, gdyby bana dał admin, ale po raz kolejny - jesteś nad adminem, twoja wiedza o jakichkolwiek cheatach powinna być większa. Wyjebanie typowi perma za: sugeruje, że chyba średnio się znasz, a twoje przyszłe werdykty to będzie rzut monetą - orzeł - wypierdalasz. Jeśli to był okres testowy i trochę się hamowałeś, to ja czekam na final chapter jak podbijesz sobie ego paroma banami i poczujesz się pewniej . /edit Nadrobiłem teraz to odwołanie. Spryt i jakaś minimalna inteligencja to jest coś, bez czego w UBT człowiek sobie nie poradzi. Wrzucenie SIDu z odwołania w wyszukiwarkę, do dosłownie jeden klik. Jeden klik, żeby sprawdzić, czy gracz ma AB. Jak widać zbyt dużo.

Podbijam ten temat, darmowy vip z podwójnym fleszem + 15 graczy w enemy teamie + obecny czas trwania flesza często skutkuje białym ekranem przez połowę rundy. Czy będzie to w jakikolwiek sposób ruszane?

Tytułem wstępu: Niniejszy post nie ma na celu promocji konkurencyjnych sieci serwerów - idea, która od początku mi przyświecała była prosta - pomoc w zarządzaniu serwerami poprzez umożliwienie adminom opcji sprawdzenia historii banów permanentnych konkretnego gracza. Cześć, jestem slajden i przed długi czas zajmowałem się UBT na kilku sieciach. Ostatnio napisałem narzędzie, którego osobiście bardzo mi brakowało, gdy jeszcze aktywnie działałem. Narzędzie, które mam nadzieję, że pomoże adminom w skuteczniejszym łapaniu haxów. Często zaczynając proces sprawdzania gracza, kluczowym momentem okazuje się wrzucenie jego STEAM_ID w Google, żeby ocenić skalę jego przewinień. Jeśli już go ktoś wcześniej rozpisał na innej sieci, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że prędzej czy później wróci do tego co wychodzi mu najlepiej - czitowania. Jednak wyniki z wyszukiwarki Google nie zawsze są jednoznaczne, a czasami nie pokażą nic. Żeby ułatwić proces sprawdzania gracza, napisałem stronę, która przechowuje aktywne bany graczy STEAM z najpopularniejszych sieci serwerów. Wszystkie bany za czity, spalone dema, niewrzucone ssy itd w jednym miejscu. https://cs-archive.vercel.app/ Jak działa strona? Po uruchomieniu przechodzimy do sekcji "Sprawdź gracza". W polu wyszukiwania wklejamy STEAM_ID gracza i voilà, mamy pełen wgląd w jego historię. Sekcja banów prezentuje się w sposób zaprezentowany niżej. Na samej górze znajdują się kafelki z sieciami zawierające status gracza w bansie danej sieci. Status "brak bana" mówi o tym, że gracz nie figuruje w bansie danej sieci. Status "aktywne bany" świadczy o nieuczciwości gracza, a szczegóły bana można podejrzeć po najechaniu na konkretny element. Na dolę strony znajdują się kluczowe informacje o koncie - datę jego założenia i status banów Steam. Możemy także podejrzeć ilość godzin rozegranych w CouterStrike'a. W przypadku ustawień prywatności, gra wraz z liczbą godzin będą zablurowane - dostęp do nich nie jest możliwy. Strona jest ciągle rozwijana, więc mogą zdarzać się na niej błędy. Działa zarówno na przeglądarce, jak i urządzeniach mobilnych (chociaż jeszcze muszę poprawić pewne rzeczy na widoku mobilnym). Jak napisałem wcześniej, nie jest to reklama konkurencyjnych sieci, a bardziej pomoc adminom w prześwietleniu gracza - sam termin uczciwej rozgrywki mimo wszystko powinien zrzeszać i jednoczyć wszystkie sieci bez wyjątku. Gracze do bazy na ten moment nie napływają automatycznie. Aktualizacja odbywa się raz w tygodniu, jednak już pracuję nad automatyzacją tego procesu, żeby odbywała się częściej. Będę wdzięczny za feedback i zgłoszone błędy, cheers. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Zapoznałem się z regulaminem oraz go zatwierdzam. Na czarnej liście nie znajduje się strona / serwer który reklamuje. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Po dodaniu opcji włączania/wyłączania HUD, wynik wyliczany dla KD pokazuje nieprawidłowe wartości. KD 0.6+ obcięte do 0.00 + losowy resp dodany do tekstu na końcu https://ibb.co/1vNjN3G KD 1.1+ obcięte do 1.00 https://ibb.co/Dr73gjY

Jakiej przeglądarki używasz: Chrome Jaką masz rozdzielczość ekranu: Model telefonu (jeżeli błąd widnieje mobilnie): OPPO A16 Zdjęcie + opis problemu: Tabela https://csowicze.pl/premium/ psuje responsywność strony, osobiście preferowałbym overflow-x: scroll; + ciut mniejszy font. https://streamable.com/4cpvg4

sory Oras za psa

Boję się cokolwiek napisać, żeby nie złamać punktu, dlatego będzie delikatnie. Paradoksem w tej sprawie jest to, że ostateczny werdykt podjęty został przez gościa, który parę dni temu napisał to w kontekście spalonego nsa. Demo można był spalić po pierwszych dwóch akcjach btw. Skoro dawno nie sprawdzałeś demek, to dlaczego podważasz decyzję dwóch opiekunów nadzorujących pracę UBT, którzy nadal są aktywni w tym co robią? I to podważasz w niebanalny sposób, bo zdjęcie demek i dopiska -b po miesiącu od werdyktu, to jest jakiś ewenement . Nie tylko splunąłeś w mordę ludziom, którzy poświęcili swój czas, żeby coś tam sensownego napisać, ale przede wszystkim Heniovskiemu i Traktorowi. Nie za bardzo również rozumiem rozkładu sił w tym UBT, bo branie dwóch gości z dd#1 to proszenie się o kłopoty, bo wiadomo, że kolega nie rozpisze inaczej niż drugi kolega, a jak dojedzie kolejny kolega w postaci Jokera, to wrzucanie czegokolwiek do działu jest tylko stratą czasu. Niemniej, fajnie że ban zostaje zdjęty z dd#1, z chęcią poprzeglądam się waszym ruchom w kontekście tego gracza, peace.

Heniovski napisał: To nie jest jakaś widza tajemna, że hax po stronie klienta potrafi nakładać własny adjustment na strzały, przez co te strzały wyglądają na legit. Prosty przykład <nie potrafię znaleźć src tych dem, musicie się zadowolić taką ch*****ą jakością, ale jasno widać o co mi chodzi>. Mój pov losowego haxa, widać jak celownik ucieka od modelu, a przy strzale wraca na niego niczym magnes. Obvious as fu*k. Ta sama akcja ukazana na jego povie. Wyglądało to całkiem legit: https://streamable.com/dpy8l6 < no na pewno nie do spalenia po jednej akcji >. Dlatego przede wszystkim zachęcam najpierw do obejrzenia moich povów i czasówek, które tam zawarłem. Mniejsza, zarówno na moich povach, jak i ty drugich ukazany był gównie ten sam case - ch****y aim assist - który pomaga niemal przy każdym fragu. Czasówek jak z #1 jest mnóstwo, nie ma opcji na taką powtarzalność bez czita. #2: pierwszy model dostaje dmg w momencie gdy modelu już nie ma na ekranie, potem kolejny hs w ruchu, bez kitu klar. szkoda że tomkom | CSSetti to nie wychodzi, gdy tak sobie strzelają w biegu .

@ PlayerTomSpojrzałem szybko kim jesteś i na 15 stron w bansie, twój nick utworzył jeden wpis z banem za aktywny, więc w lipcu nie znalazłeś żadnego czita na serwerze. Na podstawie tej statystyki uważam, że twoja opinia jest tutaj zbędna, ale w przeciwieństwie do gracza sosna przynajmniej coś naskrobałeś, więc pozwolę sobie do tego się odnieść. Dosyć nieprofesjonalne podejście jak na admina, rozumiem, że ty z kolei dlatego nie banujesz na serwerze, bo cały czas smarujesz odbyt maścią? Czy o co chodzi? Nie znam się z nią, czasami wpadnę pograć, stąd też zgłoszenie. wsadza hit będąc w biegu, nie wiem gdzie widzisz kontrolę, celownik przy sprayu utrzymany jest na głowie 02:06 - chodzi o rozmycie między reakcją (której zabrakło) i nagłym przebudzeniem mocy w postaci strzałów na model gdy tylko celownik się na nim znalazł oglądamy to samo? https://streamable.com/uf9vr6 swoją drogą - nie trafia więc czita tutaj nie ma - przecież to nie ragebot że wszystko ma trafiaćXD w ruchu na korzyść po kontakcie z modelem masz rację, loteria, znów na jej korzyść; sprytnie pominąłeś kolejną czasówkę ;P generalnie w demach chodzi o pewną powtarzalność, tutaj takich "dupszotów w biegu" jest pełno, ten po prostu oddaje całą kwintesencje jej grania; tutaj jest o tyle śmieszniej, że trigger wypala po kontakcie z modelem chodzi o ruch; trafia w ruchu na korzyść, zresztą widać że to spalony frag ten pierwszy double tap już szuka modelu; finalnie frag wpada na +d minus be i ch*j, to właśnie jest rcs o jejku, męczennik, nie chcę mu się. a ktoś cię o to prosił? frag na graczu Kinderek wpada, gdy klientka jest w ruchu - po raz kolejny

Nick podejrzanego: Laureanka Serwer: dd2#classic IP podejrzanego (komenda amx_ip / status / /ip): STEAM_0:0:575741533 Link do demka: https://easyupload.io/cwsrdq Podejrzane momenty: Opis sytuacji: KD na ten moment wyższe od onajna , movementowo/gamesenseowo/crosshairplacementowo mocne 1.3kd. Niewiele się zmieniło, akcje powtarzają się jak w przypadku tego zgłoszenia https://csowicze.pl/topic/78912-zgloszenie-laureanka RCSa w rozpisce nawet nie tykam, ale to widać jak przeskakujesz z tapowania do sprayowania i odwrotnie bez starty spreada. Na sieci masz sporo kumpli, którzy prawdopodobnie będą cię bronić - więc to czy dostaniesz bana mi kompletnie wisi. laur13; 01:34 - +dmg za modelem; 02:03 - klientka spierdolila koncertowo, jednak dowozi ten spray (w sumie to rzadko się widzi takie podejście przy sprayowaniu, bezpieczniej jednak w tułów niż głowę, ale rozumiem, że rcs pomaga xdd) 03:46 - zabija spóźnionym strzałem; 07:54 - zgubiony ruch, nawet nie dojechał do modelu; 08:43 - przespany strzał za modelem - na granicy; 10:26 - +forward i 2/3 kule w model; 14:04 - zgubiony ruch +kill; 16:14 - jw, nawet do modelu nie trzeba dojeżdżać 18:25 - spóźniony strzał robi +dmg; 21:47 - na granicy, były lepsze czasówki; 21:57 - ten sam case co w 16:14, 14:04 i 07:54; laur005; 01:59 - dimejdż w biegu, potem wszystko wchodzi; 02:06 - doflickowuje na model - co jest normalne, ale czas reakcji po kontakcie z modelem wygląda jak marny trigger; 06:47 - mocarny ten tracking po dymie z nejda, ja tak bym nie umiał chyba; https://streamable.com/uf9vr6 08:11 - niemal w każdej akcji jest ten sam case - giga spóźniona reakcja - doflickowanie do modelu (często będąc w ruchu) - +dmg; tutaj obok modelu w ruchu - zbyt często to combo jest powtarzalne; 10:37 - fajny wzorek na ścianie; tam gdzie model poszło w dół i wróciło do normy xdd; wszystko nad modelem; 11:10 - w locie na twoją korzyść - kto by pomyślał; 11:15 - strzał +dmg ruch tango celownikiem; -- najlepsze kd w top15, nie wie co się dzieje 1v1, nie słyszy auga na bsie xdd -- 15:10 - powodzenie tego strzału bliskie zeru - klientka bezbłędna; 15:20 - pierwszy strzał w biegu? to nie problem; 15:50 - jeśli nie zabiłaś go pierwszą kulą, to tym bardziej nie mogłaś tego trafić na drugiej XD; 16:04 - nie ma opcji; 19:53 - za modelem; 21:37 - znów nieomylnie w biegu; o rcsie nie wspominam, 22:00 fajny przykładzik jakie czasami potrafią być problemy, gdzie klientka strzela recoilem typu laser chirurgiczny; 22:25 - głowa na +d; zresztą to triggerowy strzał; 22:47 - nie ma to jak zrobić sobie pod górkę odjeżdżając celownikiem, żeby później perfekcyjnie go korygować po pierwszej kuli xdd 23:02 - counterstrafe - poza modelem - potem adjustment drugiej kuli na głowę - laur001; 08:28 - oba fragi +b; ten drugi to ogóle nie dość że dostaje +dmg niemając celownika na sobie - to finalnie pada od jakiegoś autystycznego tańca celownikiem kończącego się skanem xdd; 08:44 - trochę triggerowo, że ten celownik poleciał dalej, zamiast zatrzymać się w momencie strzału - ale niech będzie że natural; 09:55 - ten boost ostatnich dwóch kul to lag, ale wyszło zabawnie, bo prawie dzięki niemu wygrany duel; laur002; 11:55 - +dmg obok modelu; 11:57 - jeden na milion; u klientki to nie problem - strzały trafiające w biegu to powtarzalność aniżeli przypadek; 13:01 - +dmg za modelem; 13:02 - to wszystko leci w model xdd; 13:22 - +dmg w biegu, potem puszcza rcs i zwieracze xdd; 16:27 - nie kumam; przespany model - potem przebudzenie i triggerowa reakcja po kontakcie celownika z modelem; 16:44 - w ruchu znów na korzyść laur12345; 18:39 - any ruch do modelu?; 18:44 - celownik spadł przed strzałem + w ruchu + głowa + zbyt duża powtarzalność strzałów w biegu; 21:05 - ?; trochę to zbyt dokładne było; 22:54 - czemu w dalszy model? + na granicy jeśli chodzi o strzał obok modelu; laur003; 20:57 - spóźnione +kill; 22:50 - drugi hit w biegu +dmg na korzyść; fajnie puścił celownik po fragu; 23:03 - klientka się cofa i trafia; laur12344321; 19:30 - drugi strzał spóźniony +dmg; laur123443211; 22:33 - szarpnęło jakbyś gui zamykała, ale przecież wiemy że nie czitujesz xdd; Podsumowując, 1) Klientka w przeszłości się paliła, do tego stopnia, że złapana została przez innego spaleńca; 2) Po amnestii zbanowanych graczy wraca na serwer i regularnie zasiada w top15 <grając turbo miernie>, z jednym z najlepszych kd (stan w moment pisania tematu, po temacie spadło w ch*j xdd); 3) Sporo aimowych akcji sugerujących, że nadal się pali (bo czemu nie?) https://streamable.com/uf9vr6

Nick podejrzanego: Vacolith https://csowicze.pl/profile/49861-vacolith/ Serwer: dd2#1 IP podejrzanego (komenda amx_ip / status / /ip): STEAM_1:0:937622206, steamowych kont ma parę, polecam od razu strzelić we wszystkie Link do demka: niżej Podejrzane momenty: niżej Opis sytuacji: niżej To nagranie pochodzi z mojej rozpiski z kwietnia, od tego czasu gra na tym samym XD! 10:11 - model przed deadem na magnesie; 10:45 - trochę przypalił ten model; 1/2 widać magnes, po zabiciu magnes puszcza i leci swoje xdd 13:19 - po tym można wydać werdykt;

Nie wiem czy was to zainteresuje, ale mam dla was coś ciekawego<ciekawe przynajmniej dla mnie>. SID o którym mowa w zgłoszeniu < STEAM_0:0:739494862 > trackowany jest przez wargod - tak, koleś pod koniec maja robił skan. Ów skan otagowany jest następującym UniqueID - 1BF*B3E87*1E4A4A8CB*5A*9B90AB*86. W tym momencie zaczyna robić się nieco ciekawiej, bo jeśli sprawdzimy historię skanów dla tego UID (zakres IP, który możemy odczytać ze skanów potwierdza powiązania tych kont), otrzymamy konto o SIDzie < STEAM_0:0:739519904 >. Powinniście je kojarzyć, bo to SID z odwołania tego typa Nie ukrywam, że nie znam stąd graczy, poza paroma wyjątkami - ale do czego dążę - to konto na ten moment jest czyste, więc kopmy dalej. Na tym samym UID trackowany jest jeszcze jeden SID - < STEAM_0:0:739436820 > - ten SID już mówi mi nieco więcej, bo jest zablokowany w bansie https://serwerowe-bany.pl/bans/52.html - chyba wam narozrabiał, bo ban przepisany. Reasumując, na podstawie powiązań ze skanów 3rd party software'u można stwierdzić, że: STEAM_0:0:739494862 - UID: 1BF*B3E87*1E4A4A8CB*5A*9B90AB*86 - IP: 5.17*.13*.22* STEAM_0:0:739519904 - UID: 1BF*B3E87*1E4A4A8CB*5A*9B90AB*86 - IP: 5.17*.2*0.18* STEAM_0:0:739436820 - UID: 1BF*B3E87*1E4A4A8CB*5A*9B90AB*86 - IP: 5.17*.13*.22* Są tymi samymi kontami, więc jeśli ostatni SID ma bana, to pozostałe również powinny być spalone. Rada na przyszłość? Jak czitujesz, to nie sprawdzaj czy czitujesz - ktoś zrobi to za ciebie. ___ Jeszcze mały edit, bo pewnie nie każdemu będzie się chciało chodzić bo jakichś wargodach, a sam temat idzie trochę w złym kierunku. Zarówno zbanowane konto (https://serwerowe-bany.pl/bans/52.html STEAM_0:0:739436820) jak i konto z odwołania, były skanowane w tym samym dniu. Zbanowane: 22.05.2023 16:01:44 Konto z odwołania: 22.05.2023 18:19:05 Jeśli dalej stoicie przy tym, że te konta należą do dwóch różnych osób, to polecam przegląd wyników wargoda. Zbanowane konto (https://wargods.ro/wcd/cfg.php?id=2642221) i konto z odwołania (https://wargods.ro/wcd/cfg.php?id=2642332) dzielą między sobą dosłownie wszystko, nawet liczbę linijek w configu ;-)

Zachowywać się gorzej od niego? Ciężko. Przejrzyj jego komentarze przy profilu steam. + bonus https://prnt.sc/g8qdje Nie przeszkadza wam zachowanie 14-latka(https://prnt.sc/g8qqqc), który reklamuje się jako wasz admin i jednocześnie negatywnie wpływa na wizerunek waszej sieci?