Zablokowane Odwołanie od warna.

[.Reyvikz]

Nick: @ The end.
Wartość punktów ostrzeżeń: 1

Nadający Ostrzeżenie: @ ferstel
Powód Ostrzeżenia: prowokacja
Uzasadnienie Odwołania:

 

Cześć, ostrzeżenie nadano za:

 

Ten status uznano za prowokacje, a to była jedynie konsekwencja wcześniejszych prowokacji ze strony mecha, których OBIEKTYWNY administrator ferstel nie widział (teraz masz okazję):

 

 

 

Macie daty, godziny, wiec całość rozmów możecie sobie sprawdzić

 

Pan OBIEKTYWNY administrator, który warnuje za prowokacje - sam prowokuje (może tego też nie widział):

 

 

 

a po zwróceniu uwagi, że to prowokacja:

 

 

 

 

Szanowni Państwo,

prowokować kogoś to zachęcać tę osobę do reakcji poprzez swoje działania, słowa lub zachowanie, często w celu wywołania emocji lub reakcji, zarówno pozytywnych, jak i negatywnych. Może to być celowe działanie mające na celu wywołanie reakcji w celu przetestowania czyjejś reakcji lub po prostu dla zabawy.

 

Administrator, który po nadaniu warna za prowokacje - prowokuje, administrator, który obraża użytkowników, który insynuuje bana dalej ma uprawnienia, w ciemno przyjmuje reporty od osoby, która do wieczornego whisky reportuje jak leci. Trochę powagi, bo poważni jesteście tylko wtedy kiedy macie przed oczami report i regulamin.

Te wszystkie skriny, które przedstawiłem wyżej, zgodnie z waszymi zasadami - kwalifikują się na kilka warnów, za prowokację czy obrazę.

 

Reakcja (na prowokację) jest subiektywna, a to oznacza, że w teorii mogę zreportować - bo tak mi się podoba -  memy w konkursie, nominacje w plebiscycie czy skrajną niekompetencję tego administratora, który będąc cziterem na serwerach serwisu csowicze.pl jest w stanie egzekwować regulamin wobec użytkowników go "łamiących".

 

Ktoś powie, że ten temat powinien być w dziale skarg, ale to nieprawda. Odwołanie jest dlatego, że nieobiektywny administrator, bez oceny sytuacji i jej kontekstu wlepia ślepo wierząc w śmieszne reporty - warny, a później jeszcze usuwa to, za co nadał warna XD. Stwierdzam, że administrator, który na forum wchodzi 4-5 razy w tygodniu nie wie co się na nim dzieje, a świadczy o tym fakt, że nadal istnieją irytujące błędy oznaczania podczas gdy administrator aktualizuje sobie szablony moderacyjne XD.

 

Uważam, że moja wypowiedź w statusie nie była na tyle prowokacją aby za nią warnować, a potwierdza to fakt, że mechu wspominając o wielu reportach na moją osobę, wspomniał też o wielu warnach, ale to kłamstwo, bo to pierwszy warn za reporta od tej osoby. Skoro przyjęliście tylko 1 reporta spośród wielu (o których wspomniał mechu na czacie), to dlaczego nie dostał on jeszcze warna za spam zgłoszeniami?

 

Pragnę nadmienić, że warnowanie za wszystko jest kompletnie nieodpowiednie, może to doprowadzić do nagminnego zgłaszania wszelakiej zawartości publikowanej na forum przez użytkowników pod pretekstem poważnego łamania regulaminu, bo już teraz sprowadzacie słowo prowokacja do definicji, wobec której mogę zgłaszać wszystko, bo mi się tak podoba, ale wpiszę, że to prowokacja - żeby się nie czepiali. 

 

Potraktujcie to jako odwołanie, cześć.

[Mesharsky]

W dniu 29.04.2024 o 12:21, The end. napisał:

Uważam, że moja wypowiedź w statusie nie była na tyle prowokacją aby za nią warnować, a potwierdza to fakt, że mechu wspominając o wielu reportach na moją osobę, wspomniał też o wielu warnach, ale to kłamstwo, bo to pierwszy warn za reporta od tej osoby. Skoro przyjęliście tylko 1 reporta spośród wielu (o których wspomniał mechu na czacie), to dlaczego nie dostał on jeszcze warna za spam zgłoszeniami?

Twoja wypowiedź w statusie była całkowicie nie na miejscu. Za każdym razem, gdy widzę jakieś sprzeczki na czacie lub tzw. raporty, przewijają się te same nicki. Śmiejecie się z siebie nawzajem, a potem dziwicie się, że połowa z was kończy z ostrzeżeniami.
Twoją wypowiedź można oczywiście uznać za prowokację, bo każdy wie, do czego zmierzałeś, pisząc ją.
 

Zdejmę ci to ostrzeżenie, potraktuj to jako ostatnią przysługę i szansę.
 

@ The end. oraz  @ Mechu, macie na swoim koncie ogrom ostrzeżeń, czy to za 1, 2, czy nawet 3 punkty. Ponieważ regulamin i tabela kar uległy zmianie, następne ostrzeżenie będzie liczone potrójnie, tak samo jak blokady. ( @ Moderator@ Head Admin @ Administrator- proszę mieć to na uwadzę)
Nie zamierzam tracić czasu i przeglądać zgłoszeń od tych samych osób, bo nie potraficie zachować podstawowej kultury i dostosować się do bardzo prostego regulaminu.
 

Jakiekolwiek prowokacje i wyśmiewanie administracji będą surowo karane. Jeśli z kimś się przyjaźnicie i możecie sobie pozwolić na więcej pod względem wpisów/obraźliwych tekstów, róbcie to w prywatnych wiadomościach na Discordzie, Facebooku – nie obchodzi mnie gdzie. Każdy wasz wpis jest publiczny, więc jeśli łamie regulamin, będziecie karani, bez względu czy druga osoba się obrazi / nie obrazi. Spamowanie i utrudnianie pracy raportami również będzie karane.

Radzę po raz ostatni przeczytać regulamin i się do niego STOSOWAĆ, jak wspominałem wielokrotnie, ostatnią rzeczą którą chcemy to nadawać ostrzeżenia/blokady, ale jeżeli te same osoby działają na naszą niekorzyść, możemy się ich pozbyć raz na zawsze.

Nie będziemy z wami brać udziału w tej niekończącej się opowieści, która ciągle się powtarza.

Jeżeli którykolwiek z administratorów łamie regulamin, prowokuje, nie zachowuje się stosownie, proszę pisać takie zgłoszenia do @ Właściciel