Zablokowane Regulamin Forum

[Do spodu]

Witam. Wychodzę z takim pomysłem, otóż jest taki jeden punkt w regulaminie, który dla mnie jest trochę bez sensu i ogranicza to co powinno dawać forum.

 

Cytat

5. Wypowiadanie się w swoich podaniach jest zabronione (od tego jest opcja edytuj).

Forum jest od tego żeby się wypowiadać i zawsze od tego było ta opcja zamiast powodować ciągłość w poście tylko to blokuję i co to ma na celu? Jak prowadzisz z kimś konwersację pisząc to odpisujesz mu za każdym razem przykładowo cytując go czy po prostu edytujesz swoją wypowiedź po 30 razy? Zdarzy się kiedyś podanie, że będzie więcej monologów i wchodzi ktoś czyta post i musi cały czas scrollować dół/góra i tak w kółko, a tak jakby autor mógł po prostu cytować daną osobę dając odpowiedź to wyglądałoby spójnie i logicznie. Dodatkowo widać by było większą aktywność w poście (tak wiem jest opcja odśwież), ale przecież może być i jedno i drugie. Przecież nie chodzi o to żeby odpowiadając obrzucać się mięsem tylko merytorycznie odpowiadać i się wymieniać poglądami.
 

[Laureanka]

Skoro masz na myśli wypowiadanie się w każdym temacie na forum, a nie tylko dotyczących podań to kiedyś został napisany istotny temat - https://csowicze.pl/topic/80861-zmodernizowanie-regulaminu/#comment-380207

 

 

Kluczowa tutaj jest wypowiedź Ferstela, który pisał to w momencie bycia właścicielem, a więc zakładam, że te postanowienia dalej są wiążące. W skrócie: nie ma nic złego w pisaniu kilku postów przez jednego użytkownika, o ile między jego dwoma postami jest wypowiedź jakiegoś innego użytkownika. Nie trzeba więc za każdym razem edytować swojego wpisu.

[Do spodu]

2 minuty temu, Laureanka napisał:

Skoro masz na myśli wypowiadanie się w każdym temacie na forum, a nie tylko dotyczących podań to kiedyś został napisany istotny temat - https://csowicze.pl/topic/80861-zmodernizowanie-regulaminu/#comment-380207

 

 

Kluczowa tutaj jest wypowiedź Ferstela, który pisał to w momencie bycia właścicielem, a więc zakładam, że te postanowienia dalej są wiążące. W skrócie: nie ma nic złego w pisaniu kilku postów przez jednego użytkownika, o ile między jego dwoma postami jest wypowiedź jakiegoś innego użytkownika. Nie trzeba więc za każdym razem edytować swojego wpisu.

Ale w podaniu też to nie robi żadnej różnicy i nie rozumiem totalnie czemu akurat w podaniach ktoś to wprowadził. Przecież oczywiste, że w podaniu nie będzie innych postów niż wymienianie się argumentami.

[Jądro Renifera]

W niektórych przypadkach wydaje mi się, że można nagiąć ten punkt w regulaminie. Założenie (w moim mniemaniu) tego jest takie, że tyczy się to wypowiedzi, które nie wnoszą zbyt dużo do samego tematu. Wówczas jest tu uznawane za spam.

 

Reasumując jestem na tak, ale w niektórych przypadkach, czyt. wypowiedź, która wnosi coś do tematu / jest jakimś uzupełnieniem.

[moose`]

Osoba składająca podanie ma szanse wykazać się w swoim podaniu, w pierwszym z postów, może zawsze użyć opcji "edytuj". Nie wygląda dobrze wypowiadanie się w swoim podaniu i przekrzykiwanie na argumenty. Kandydat ma się wykazać w pierwszym poście ze wzorem, bez dopowiadania ciągłych trzech groszy. Temat robi się później mało estetyczny i prowadzi to do kłótni, zbędnego spamu między kandydatem a wypowiadającymi się. Często będą to nic nie wnoszące do tematu posty. To też poniekąd sprawdza danego kandydata, jak reaguje na krytykę itp. Chcemy unikać niepotrzebnego chaosu.

 

Reasumując: Temat został przedyskutowany z członkami Administracji. Punkt regulaminu zostaje taki jaki jest.

[moose`]