Zablokowane Unban po miesiącu - jaki jest tego sens?

[R1ng0]

Witam, przejdźmy od razu do sedna.
Na początek trochę teorii:

https://csowicze.pl/topic/83671-odwołanie-laureanka/#comment-400169

Spójrzcie na datę wstawienia "oceny" demka laury od jokera, a potem spójrzmy na niektóre podpunkty regulaminu UBTeam:
1. Zespół UBT ma 48h na rozpatrzenie odwołania od bana / zgłoszenia cheatera, w przypadku wrzucenia screenshotów  czas na ich rozpatrzenie to 24h.
2.1 Nie zmieszczenie się w czasie (w przypadku bana permanentnego) jest równoznaczne z brakiem otrzymania UB.
5. Przy wątpliwości co do decyzji nad banem, członek UB Team musi czekać na ocenę innego członka zespołu, ewentualnie Opiekuna UB Teamu.

Zacznijmy od początku
Laura odwołuje się od bana 25 lipca o godz. 23:10
Ostatecznie po wielu rozpiskach, dyskusji o banie, Traktor nakłada banicję na Laurę 48h później (dokładnie 27 lipca 23:15, ojjj chyba ktoś się spóźnił 5 minut ).
Ale lepiej się spóźnić 5 minut niż cały miesiąc xD 28 sierpnia joker daje unbana Laurze z niewiadomych powodów, wrzuca jakieś linki, screeny i pisze "demka czyste". Tak poprostu. W takim razie jaki jest sens tego regulaminu UBTeam, skoro jakiś losowy j@ otworzy temat, da unbana, a cziter dalej może grać na serwerach? Mamy tutaj 3 niejasności:
1. Joker nie ma  Opiekuna UBTeam (no chyba ze wyzsze rangi są jakoś traktowane jako swego rodzaju opiekunowie UBT, to proszę mnie oświecić).

2. Joker daje unbana po miesiącu, przecież każda osoba teraz zbanowana, mogłaby się odwołać od swojego bana bo jakiś j@ dał komuś innemu ub po przekroczeniu wymaganego czasu na sprawdzenie dema.
3. Unbana dostaje osoba o bardzo wątpliwej grze, która wielokrotnie dawała nam do zrozumienia, że jej gra nie jest czysta.

Reasumując:

Rozumiem nie mieć czasu i w ogóle, ale po miesiącu to lekka przesada, żeby KOMUKOLWIEK dawać ub. W takim razie poproszę unbana dla Ferstela i innych osób, które zostały zbanowane, słusznie bądź nie. Zapraszam do dyskusji na ten temat, oczywiście kulturalnej, chciałbym żeby zwykli gracze również napisali parę zdań na ten temat, bo ich też to bezposrednio może tyczyć. 

[Pycek]

Ja mogę napisać tylko że dostałem bana za widzimisię właściciela perma.Nie dostałem ub ponieważ chłop ma swojego bansa i koniec kropka nie podlega ban dyskusji.Odwolalem też się po jakimś czasie od razu został zacytowany regulamin że powinienem się odwołać w przeciągu 48h inaczej bez ub ( chociaż i tak by nie było) ale to taka ciekawostka.Szkoda że joker i wyzszi nie rozwiążą sprawy skargi na tego nicponia która wisi od kwietnia.No a odnosząc się od sprawy faktycznie dziwnie to wygląda że sprawa jest zamknięta nagle staje się otwarta i gracz odbanowany xdd Nudesy dostałeś za to czy co ( żarcik żeby nie było xd)

 

[Szprotu]

Dodam od siebie 3 grosze bo to co tutaj się ostatnio dzieje na sieci to są jakieś wielkie jaja i po prostu samowolka każdego. Powtarzałem już to parę razy ale napiszę jeszcze raz według wszystkich regulaminów które obowiązują ubt Laura po zbanowaniu tak czy siak powinna dostać unbana ponieważ dowody nie zostały przedstawione w ciągu regulaminowego czasu. Potem po złamaniu regulaminu przez ubt ban został nałożony aby po miesiącu został zdjęty przez Junior administratora który z ubt nie ma nic w ogóle wspólnego widziałem że do tablicy jeszcze został wywołany onajn który jest członkiem ubt i niby te dymka dokładnie sprawdził tylko tak naprawdę podczas pierwszego odwołania od Laury miał na to czas aby te demka przeanalizować a tego nie zrobił mimo iż był członkiem ubt. Temat w sumie wzbędny ban na classicu I tak został została odbanowana tylko na serwerach u Jokera burdel się kręci a karuzela jedzie dalej pozdro

[M1STRZU]

Jest to bardzo dziwne zachowanie a przede wszystkim podważenie niepodważalnej decyzji opiekuna UBT. Nie wiem z jakiego powodu dostała ub skoro sam Traktor oraz Heniovsky sprawdzali demka i wg nich i innych UBT gracz grał na wspomagaczach. Bardzo dziwna sytuacja i mam nadzieję że zostaną wyciągnięte z tego jakiekolwiek konsekwencje.

 

#UBdlaFERSTELA @ ferstel

[Gość ferstel]

Napiszę krótko i nie będę się rozpisywał. Jeżeli osoba która tak samo dostała bana za wspomagacze, po miesiącu dostaje UB to na również chciałbym wnieść prośbę o ub. Bo w takim razie jest to plucie w mordę takim zachowaniem. 

 

 #UBdlaFERSTELA

[71.]

Proste fakty, kto był za UB:

 

Kto był za Banem:
Cała reszta, w tym opiekunowie UBT.

Wnioski? Wyciągnijcie sobie sami. Ja tam dostrzegam pattern.
btw. 2023, a ludzie nadal polegają na opiniach zbanowanych na AC, imagine. (jak ktoś nie pamięta: Joker dostał kreskę na Anticheacie w zgłoszeniu )
Póki macie tu Jokera, to będzie forsował swoje "werdykty" bo ma tu topkowy serwer, a Rumcek mu będzie mniej lub bardziej zezwalał, bo nie wywali top1 serwera z sieci. #fakty
Macie UBT, którzy wrzucają rozpiskę. Macie J@ który wrzuca zdjęcie demek i dopisuje "-b" i jeżeli u Was jest to na tym samym poziomie rozpatrywane, no to powodzenia

Nie mój cyrk, nie moje małpy.

[Śpiochu.]

Ogólnie z oczu cichego obserwatora forum, to co się tu dzieje to jest po prostu śmiech na sali. ??

Pierwsze pytanie brzmi po co wam opiekunowie ubt jak i sami członkowie? Skoro juniorzy mogą sobie odbanować kogo chcą, kiedy chcą. Serwer jokera został tutaj dodany pod jakimiś innymi względami? Może sobie dopisywać regulamin na swój serwer, a zarazem omijać regulamin forum/ubt? Ponoć decyzja opiekuna jest niepodważalna. A jak narazie z najbardziej ułożonego forum od kilku lat robi się totalna samowolka na wyższych rangach. Gdzieś już kiedyś to widziałem. ?

[zzlajdEN-]

Boję się cokolwiek napisać, żeby nie złamać punktu, dlatego będzie delikatnie.


Paradoksem w tej sprawie jest to, że ostateczny werdykt podjęty został przez gościa, który parę dni temu napisał to w kontekście spalonego nsa. Demo można był spalić po pierwszych dwóch akcjach btw.

Cytat

Dawno nie sprawdzałem demka więc UBT sprawdźcie jeszcze moje wyłapane akcje. 

Skoro dawno nie sprawdzałeś demek, to dlaczego podważasz decyzję dwóch opiekunów nadzorujących pracę UBT, którzy nadal są aktywni w tym co robią? I to podważasz w niebanalny sposób, bo zdjęcie demek i dopiska -b po miesiącu od werdyktu, to jest jakiś ewenement . Nie tylko splunąłeś w mordę ludziom, którzy poświęcili swój czas, żeby coś tam sensownego napisać, ale przede wszystkim Heniovskiemu i Traktorowi.

Nie za bardzo również rozumiem rozkładu sił w tym UBT, bo branie dwóch gości z dd#1 to proszenie się o kłopoty, bo wiadomo, że kolega nie rozpisze inaczej niż drugi kolega, a jak dojedzie kolejny kolega w postaci Jokera, to wrzucanie czegokolwiek do działu jest tylko stratą czasu.

Niemniej, fajnie że ban zostaje zdjęty z dd#1, z chęcią poprzeglądam się waszym ruchom w kontekście tego gracza, peace.

Edytowane 29 Sierpnia 2023 przez zzlajdEN-

[Gość Szycha.*]

 

Co to za samowolka na sieci, bez żadnych czasówek, tylko śmieszne "demka czyste" Kim Ty jesteś @ `Joker.^^?, Gdzie są dowody na to, że demka są czyste? Tutaj należą się działania opierające się o regulamin, a nie swoich odczuć, przynajmniej tak powinno być, a jest tak jak widać, czyli śmiech na sali.

Ponad miesiąc  od werdyktu opiekunów UBT a Ty tak "z du*y" dajesz ub. Takim działaniem "działasz na szkodę sieci" za co są srogie kary.

 

#UBdlaFERSTELA @ ferstel

 

 

[Boski Z Polski]

Idąc tokiem rozumowania niektórych osób, to Tomasz Komenda nie powinien wyjść z więzienia...

 

Jakby c'mon, przecież tamten werdykt był po prostu pod publikę, żeby uspokoić tłum. Jeden z opiekunów UBT podczas rozpisywania demka pov, potrafił pomylić osoby, a jeden z UBT skarżył się na jakość demka bo oglądał je podczas burzy. Czytaj, tak naprawdę na ten moment 2 UBT + joker, właściciel bansa, było przeciwko banowaniu, a opiekun UBT był za. 

 

Co do UB dla ferstela, to z jakiej racji? Ferstel ewidentnie się spalił, a u laurenki był zły werdykt. Pomijam, że ferstel zarzekał się grania na czitach.

 

Ja osobiście popieram decyzję Jokera bo jest ona po prostu naprawą pomyłki, która miała miejsce. 

 

Pozdrawiam