Odnosząc się po kolei:
- Komentarz posiada jakby nie patrzeć 5 argumentów, byle jakich, ale posiada wyznaczoną ilość czytaj jest zgodny z regulaminem forum
- Pierwsze zdanie, które jest moją indywidualną oceną sytuacji, która miała miejsce podczas poprzedniego podania na moderatora. Jakby nie patrzeć to podanie zostało przyjęte nawet nie po 24h co jest dość niecodzienną rzeczą, która tylko utwierdza mnie oraz moich kompanów, którzy tymbardziej byli sprzeciw kandydaturze, że doszło do sytuacji, która nie powinna mieć miejsca, a jakby nie patrzeć osoba, która popełniła błąd w ogóle nie próbowała wyjaśnić sytuacji, jedynie napisała
Ten post łamie regulamin z kilku powodów:
Wulgaryzmy: Używanie wulgaryzmów (słowa takie jak "chuj" i "kurwa") jest niedopuszczalne i narusza zasady kulturalnego zachowania w społeczności. (Tym bardziej w miejscu takim jak podanie na moderatora).
Brak szacunku: Post wyraża brak szacunku wobec administracji, sugerując, że decyzje są podejmowane arbitralnie ("zaakceptuje/odrzuci to podanie bo będą mieli taki kaprys"). To podważa autorytet i dobre imię osób zarządzających społecznością.
Nie na temat: Odpowiedź jest niepoważna i nie odnosi się merytorycznie do tematu podania na moderatora. Zawiera komentarze, które nie mają żadnego związku z oceną kandydata.
@ Mesharsky no generalnie to kiepsko wygląda z perspektywy zwykłego użytkownika.
TEMAT 2.2
26 lutego zostałeś właścicielem sieci, a @ EliteSpartaN. został mianowany na właściciela sieci prawie miesiąc wcześniej. Mamy maj, końcówkę maja, a Ty piszesz, że nie jesteś dokładnie pewien jakie obowiązki pełnił gość, z którym pracujesz na tym samym stanowisku przez marzec, kwiecień i praktycznie maj. 3 miesiące i nie wiesz co gość robił. Jakby no ta odpowiedź chyba nikogo nie satysfakcjonuje.
Wyjaśnijmy sobie jedno – to, że zostałem właścicielem sieci pod koniec lutego, nie oznaczało natychmiastowego przejęcia pełnej kontroli nad wszystkimi aspektami zarządzania, w tym nad obowiązkami poszczególnych członków administracji. Głównym właścicielem był wówczas Rumcajs, który odpowiadał za zarządzanie personelem na tym samym poziomie.
Rozumiem, że może to wyglądać nieprofesjonalnie z zewnątrz. Tak, zdaję sobie sprawę, że przez trzy miesiące mogło się wydawać, że brakuje nam pełnej transparentności i jasności co do obowiązków EliteSpartaN-a. Jednakże odkąd zostałem oficjalnie właścicielem całej sieci, mam pełną swobodę wprowadzenia niezbędnych zmian, aby poprawić funkcjonowanie sieci i przemyślenia na nowo obowiązków administracyjnych.
Jak już wspominałem w innych wątkach, system obowiązków zostanie całkowicie zmieniony pod koniec tygodnia. Tworzenie wielu podobnych tematów dziennie nie przyspieszy tego procesu – wręcz przeciwnie, jedynie opóźni moją pracę i wprowadzenie tych zmian. Proszę o cierpliwość i zaufanie.
@ Mesharsky czy tutaj doszło do nadużycia władzy? Proszę o wyjaśnienia.
btw łajt, szkoda, że nie potrafiłeś nawet odpisać na priv
Nie doszło do nadużycia władzy z naszej strony. Tymczasowa blokada twojej zawartości była wynikiem spamu, który umieściłeś na profilach każdego administratora oraz w wiadomościach prywatnych. Blokada została później zdjęta.
Jak widzisz, obecnie nie masz żadnych ograniczeń w publikowaniu zawartości, więc nie ma już potrzeby dalszych działań z naszej strony.
Odpowiedziałem szczegółowo w tym samym wątku, wyjaśniając powody nałożenia blokady oraz dlaczego została utrzymana. Nie będę powtarzać tych informacji w różnych wątkach. Decyzja jest ostateczna i nie podlega zmianie.
Niestety, wszystkie te wydarzenia miały miejsce podczas mojego urlopu. Po powrocie, zająłem się priorytetowo wszystkimi twoimi tematami, ignorując inne obowiązki, aby szybko wyjaśnić sytuację i podjąć decyzje w związku z twoimi odwołaniami, pytaniami oraz skargami.
W tym samym temacie zostało to wyjaśnione. Wiesz, za co dostałeś blokadę, kara została zmniejszona, a decyzja jest ostateczna i nie podlega zmianie.
Jeśli faktycznie zapytałeś się jedynie raz użytkownika, a on ci odmówił i nie kontynuowałeś dyskusji na ten temat, przepraszam za niewłaściwe sformułowanie w mojej poprzedniej odpowiedzi. Niemniej jednak, to nie zmienia faktu, za co otrzymałeś blokadę.
Faktycznie wypowiedź powinna być zatwierdzona. Prawdopodobnie mi to umknęło, post został zatwierdzony.
Nie widzę powodów dlaczego miałby być ukryty. Także przepraszam za późną reakcję.
Przejrzałem wiadomości na grupie na Facebooku i okazało się, że doszło do pomyłki. Moja odpowiedź dotyczyła innego wątku, a ostrzeżenie za spam miało trafić do innej osoby (i faktycznie tam trafiło). Osobie, która pierwotnie otrzymała +2 za spam, to ostrzeżenie zostało zamienione na "Ostrzeżenie Słowne", tak jak to powinno mieć miejsce pierwotnie.
Więc ja poniekąd wprowadziłem naszą moderatorkę w błąd i zostało to szybko naprawione i ogłoszone.
Jak wspomniałem wyżej nowe obowiązki jak i szczegółowe działania w tym zakresie będą do następnego tygodnia.
Sposób w jakim awansujemy oraz informujemy ludzi o zdaniu okresu próbnego też się zmieni.
-------------------------------------------------------------
Nikt tutaj nie traktuje nikogo jak pionka – może inni właściciele na innych sieciach tak postępują, ale nie ja.
Oczekiwanie natychmiastowych działań w tak krótkim czasie jest nierealistyczne, tym bardziej że dopiero co przejąłem całą sieć.
Decyzje oraz zmiany, które podejmuję, nigdy nie są pochopne. Dbam o to, aby każda decyzja była przemyślana i sprawiedliwa, tak aby nasza społeczność mogła funkcjonować lepiej.