Sosna

narka

25:50 +/- Za mało akcji by stwierdzić coś więcej.

25:53 -b 

Za mało na bana.

@ squizy rozpiska

Co do podnoszenia moim zdaniem to musi zostać. Dlaczego? A dlatego, że dzięki temu nasz serwer się wyróżnia na tle innych i jest z tym właśnie skojarzony. Po co usuwać coś co dobrze działa i przyciągnęło masę ludzi?  No każdemu się nie dogodzi.

Do flashy i smoków jestem już przyzwyczajony, więc wszystko mi jedno.

Ban nadany na niewłaściwą osobe. @ Klaudia99 Przepraszamy za nieporozumienie.

@ PsYchoLL

Również na tak 

+Ogarnięty, dobrze strzela, wielokrotnie rozpisywany na csowicze 

+Miał doświadczenie jako rcon na mixowych, rozpisywał zapewne sporo ludzi co przechodzi na znajomość gierki 

+Posiadał admina na innych serwerkach co też idzie na duży plus

+Oczywiście składka ^^

Szczerze to nie wiem po co mam się drugi raz wypowiadać na temat banicji @ Laureanka , ale moje zdanie na ten temat każdy zna  Z resztą reset bansa był, ale jednak ban nie został nadany, a to dlaczego?? 

Zostałem drugi raz poproszony o przejrzenie demek, więc odwołam się tylko do tych, za które została zbanowana.

Rozpiska @ Henioovsky

pov 10071943

6:37 całkiem inna osoba niż osoba zbanowana ale i tak -b 

13:03:33 -b

pov 21071904

15:10 -b 

15:44 -b szejki 

Tak btw to faktycznie były tu 3 akcje spalone według Henia (Nie licze 6:37 bo nie powinno mieć miejsca) co daje nam jedną spaloną akcje na pierwszym demku 1 akcje spaloną na całe pov, a na drugim tylko dwie spalone akcje. Co jak co ale jakbym chciał to w ten sposób mógłbym spalić większość osób, ale to nie o tym. Ale logicznie. UBT z tak obszernym doświadczeniem patrząc na rozpiski innych ubt gdzie było 1-1 mając jedynie 3 spalone akcje na pare POV'ów nie powinien przyjmować tego zgłoszenia, lecz regulamin na takie rzeczy przyzwala, niestety.  11 p.pkt

Rozpiska drugiego opiekuna UBT-

Demko 21071904

2:07 -b

15:10 -b

16:04 +/-

19:49 -b

19:53 -b

Co do tej decyzji nie miałem już żadnego problemu skoro opiekun znalazł więcej akcji niż w poprzedniej, ale jedno ale mam. Bo szczerze decyzje Henia mogę nazwać jako "za mało na bana" tak samo swoją i Onajna, daje nam to 3-2 patrząc na to logicznie. (No ale to tylko moje takie małe zdanie na ten temat, nie musicie brać tego poważnie  ) Na moje zgłoszenie nie powinno być wgl przyjęte, przez co to całe odwołanie od bana nie miałoby miejsca. To tyle z mojej strony, pozdrawiam hejterów ^^

Przez własną głupotę wejścia na AB ban zostaje

Szczerość, chyba tak jak każdy ^^

Nick: @ Sosna
Posiadana ranga forumowa: UBT
Nagroda: +25 rep

siemka

Muzyczka i granie na gitarze ^^

siemka ^^

§1.9 Każdy gracz ma prawo odwołać się od swojego bana w przeciągu 48h od czasu jego nadania(odwołania, które będą napisane po czasie będą odrzucane).

Właściciel napisał, że nie dostanie UB, nie mogę zbytnio ingerować w decyzje właściciela

Co do reszty to nie jest dział skarg, jeśli macie jakieś zastrzeżenia napiszcie w odpowiednim dziale i przestańcie spamić. Bo nawet konkretnych dowodów nie pokazaliście a pisać to sobie może każdy.

Jeśli nie zgadzacie się z moją decyzją napiszcie do czerwonych, może zweryfikują to ponownie, Pozdrawiam

1;

6:08 Celownik na modelu -b

2;

21:04 ?? -b

3;

 8:56 -b

4:44 -b

4;

8:56  Spóźniony hitbox (co na povie tego typu czesto się zdarza) + Gdyby miał "zwiększony fov" (Mogłeś się jaśniej odnieść od czego ten zwiększony fov (od aim-assista? psilenta? silenta? zwykłego aima? a może recoilu? ) to wątpie żeby strzał poleciał podkręconym i trafił przez ściane za 100 hp z awp   -b 

9:30 -b

Dziwi mnie że dajesz rozpiskę skoro masz 6 akcji na 4 demka co daje nam po 1,5 spalonej akcji ma demko  + są to demka z różnych dni

Nie mógłbym dać za takie coś bana  

@ CreeN