Skocz do zawartości
FAME MMA 21 - ZGARNIJ PSC ×

.:TRakToR:.

Opiekun UBTeam CS 1.6
  • Postów

    207
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7
  • Czas online

    14d 13g 38m 31s
  • Dotacje

    0.00 PLN 

Odpowiedzi dodane przez .:TRakToR:.

  1. @ Boski Z Polski, nie zrozumiałeś za bardzo o co chodzi, to jest tylko upomnienie słowne, a nie punkt na konto po którym dostanie degrada. 


     

    W dniu 3.04.2024 o 11:11, Boski Z Polski napisał:

    "UBT/Admin musi nakręcać demko POV banując gracza".

    Nie napisałem, że musi. Oceniłem daną sytuację która była w skardze, gdyby był nakręcony POV nie było by sytuacji, że kogoś nie ma na demku i przez to nie ma rozpiski, dla mnie jest to nieprofesjonalne zachowanie pełniąc tak ważną funkcję jaką jest UBT. 

  2. Zdecydowanie lepiej by się oglądało pova z perspektywy gracza niż to hltv, ale od nas to nie zależy dostajemy co to dostajemy i nikogo to nie obchodzi.

    Jeśli na hltv widać gołym jak kręci się i strzela głowy to jeszcze nie ma problemu, ale przy bardziej rozwiniętych to jest lag lub delikatny przeskok to się robi problem,

    z takimi demkami już jest ub w mojej ocenie bo nie mam pewności co do tych akcji. 

     

     

    W dniu 30.03.2024 o 19:37, Cry napisał:

    Banowanie graczy bez robienia pova:

    @ unnamed.taka sytuacja nie powinna mieć miejsca rozpisywać owego gracza będąc ubt z demka hltv, kojarzę gracza wiem jak strzela demko hltv było by do kosza.

    Upomnienie słowne dostajesz oby więcej taka sytuacja się nie powtórzyła. 

     

     

    Temat o automatycznego pova już był do tej pory pewnie nic się nie zmieniło. 

    -> https://csowicze.pl/topic/86515-dodanie-mozliwosci-bana-z-povem-na-forum/ 

     

     

    Co do archiwum można po prostu dodać tag zbanowany/odbanowany i mamy bardziej przejrzyściej. 

    image.png

     

     

     

     

    Można temat zamknąć. 

     

  3. 4 godziny temu, The end. napisał:

     

    Jako niezależny  świadek zdarzenia chciałbym uprzejmie poinformować, iż cytowana podstawa - do bana - jest nieważna.

    Rozpatrujący owe zgłoszenie opiekun UBT cs 1.6 jasno zaznaczył, że podejrzanych "akcji" jest za mało aby można było uznać cytowane zgłoszenie jako przyjęte.

    Jest to rażący błąd administratora serwera.  

     

    Tak to było pierwsze zgłoszenie, dwa dni później było kolejne tym razem na + https://csowicze.pl/topic/83337-zgłoszenie-dd21-witek-v2/

    Przez ten czas była zmiana bansa, a nie jego reset uzgadniając to chwile temu z Patrykiem ważne tematy będziemy przenosić. 

     

    Bez UB

     

    //cl

     

    Ps. wesołego jajka ;)

    image.jpeg

  4. 7. W dziale "Strefa Banów" rozpatrywane są wszystkie bany dłuższe niż 1 godzina.

     

    Do napisania ewentualnej skargi jest odpowiedni dział od tego. 

     

    00e008a4108d88e2a78cc05e08567b46_temat_z

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie