Moja rozpiska wraz z finalną decyzją:
7:00 - Odgłosy gdzie był gość oraz widoczność na radarze. Celowanie w ściany przed wychyleniem nie jest podejrzane. Wcelowywał się w najbardziej możliwe pozycje, przy których gracz mógł się znaleźć.
9:50 - Dużo bardziej prawdopodobną pozycją przeciwnika na midzie jest okno. A to, że po spojrzeniu w connector spojrzał od razu w okno jest zasługą przeciwnika, który skoczył wydając wyraźny głos.
12:40 - Movement był nieco słaby, jednak pozycja też nie należała do najwygodniejszych.
14:13 - Trochę zbyt dużo widziałeś. Nie podobała mi się ta akcja. Nie miałeś podstawy wg. której mógłbyś zatrzymać się w miejscu akurat gdy przeciwnik wychylał.
13:42 - Co prawda z początku dziwne wychylenie, jednak pozycja zawodnika z jego drużyny pozwalała mu mniej więcej stwierdzić gdzie on jest. Następnie gdy teammate wychylił, przeciwnicy zaczęli skakać, co teammate słyszał. Proste info i już wiadomo gdzie są zawodnicy. Strzał normalny, widać było zawodnika jeszcze przed wychyleniem gdy oskarżony chował się za rogiem. Czysto
Jest jedynie jedna rzecz, która wskazuje na to, że mogłeś używać wspomagaczy, jednak jest to zdecydowanie zbyt mało.
Użytkownik
