Ta plus jeden, jak wpada zgłoszenie to w ogóle nie oglądajmy tego demka. Od razu do kosza wywalić, bo zgłoszenie dotyczy aimbota. Nawet jak gość ma sokowirówkę na ekranie to przecież NIEWAŻNE. Bo dla Maćków przecież hltv nie jest wiarygodne.
Oczywiście jeśli demko nie pozwala na jednoznaczne stwierdzenie, że gość jest odpalony, można skargę odrzucić i zalecić zgłaszającemu, by nagrał przy następnej okazji demko pov. Ale skoro demko hltv jest wystarczające, w czym zatem jest problem?
Jestem za, nawet jak gość będzie obvious cheatem, co możemy potwierdzić hltv, nie ma dema pov = instant ub! Fenomenalny pomysł.
Szkoda, że nie mogę tego dema obejrzeć, nie mam modeli z tamtej daty, a nowe nie pasują. Nie chce mi się ich samodzielnie przydzielać na potrzeby skargi.
Ta wypowiedź wystarczy do zamknięcia tej skargi.
Reasumując, niewystarczające dowody = odrzucamy i zalecamy do nagrywania demek pov. Jeśli dowody są wystarczające, możemy przyznać blokadę.