Skocz do zawartości
Baw się dobrze eksplorując nasze forum!

Gdahuks

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    61

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Dotacje

    0.00 PLN 

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Gdahuks

  1. Gdahuks
    Jestem za
  2. Gdahuks
    Nick: Hubik2001 Propozycja: Usprawnienie komendy voteban Opis propozycji: Proponuję aby zmniejszyć ilość graczy potrzebanych do zbanowania jakiegoś gracza (komendą voteban), gdyż czasami nie wszyscy gracze są chętni do wpisania tej komendy bo nie wszyscy wiedzą co on robi. Zakładam, że prawie każdy gracz (nie licząc osób które są adminami od początku serwera) spotkał się, że ktoś robił mass FK, a nie było admina na serwie, a gracze i tak nie wpisywali tej komendy. Tak sam proponuję aby usprawnić te komende i wybierając, że gracz zrobił FK wyświetla się tylko ct, aktualnie wyświetla się i ct i tt.
  3. Gdahuks
    Byłem przy tym i szczerze nie dziwie się wyzwiskom w strone Zbigniewa, bo sam bym się w takiej sytacji zdenerwował, że gościu pisze (spamuje), że jest za dużo ct (ct było 6, a tt 23) i każe Jacusiowi kogoś wyrzucić. P.S. Choć w sumie jakby nie patrzeć to i tak admin nie powinien wyzywać innych graczy, ale i tak jestem za odrzuceniem skargi.
  4. Gdahuks
    Chodzi w tym o to, że jeśli nie byłoby w regulaminie , że: nie ma czegoś takiego jak ostatnia reakcja bez reakcji. To można by np. podczas zabawy ostatnia reakcja podskocz nic nie zrobić i ct nie może Ci nic zrobić bo nie byłeś ostatni. A podczas gdy w regulaminie jest, że nie ma czegoś takiego jak pierwsza reakcja bez reakcji to jeśli podczas pierwszej reakcji ktoś nie podskoczy to znaczy, że można go zabić bo nie ma czegoś takiego jak pierwsza reakcja bez reakcji, przynajmniej tak wynika aktualnie z regulaminu.
  5. Gdahuks
    Nick: Hubik2001(ale gram z nickiem Chicken) Problem: Błąd w regulaminie Mapa: żadna?/każda? Opis problemu: Jest błąd w regulaminie, a mianowicie "Ostatnia reakcja - ostatnia osoba, która wykonana polecenie (kucnij/podskocz/wstań/obróć się itd.), ginie. Pierwsza reakcja - pierwsza osoba, która wykonana polecenie (kucnij/podskocz/wstań/obróć się itd.), ginie. Nie ma czegoś takiego jak pierwsza reakcja bez reakcji". Wydaje mi się. że powinno być Nie ma czegoś takiego jak ostatnia reakcja bez reakcji. Dowód: http://csowicze.pl/topic/19799-regulamin-regulamin-i-zasady/ Propozycja naprawy: Zmiana regulaminu
  6. Gdahuks
    1. Zbugowałem się przez komende !przenikanie więc z winy warden. 2. Nie chodzi mi do końca o to, że on mnie z FK'ilował bo sam czasami przez wypadek go zrobie, ale chodzi mi o podejście tego gracza bo zamiast spróbowadź naprawić swój lub nawet powiedzieć zwykłe "sory" to on wolał mnie ignorować i to mnie tak zirytowało. Jeszcze nigdy tak naprawde nie chciało mi się pisać skargi, a już kilkukrotnie zdarzało się, że ktoś zrobił na mnie FK'ila, ale prawia zawsze taka osoba próbowała naprawić swój błąd. Chodzi mi o te, że gracz który jest strażnikiem nie powinien się tak zacowywać.
  7. Gdahuks
    Nick: Hubik2001 (ale gram z nickiem ,,Chicken") Nick oskarżonego: Mrucim ® SteamID oskarżonego: STEAM_1:0:134904968 Data i godzina zdarzenia: 5 marca 2016 r. 22:05 Runda i czas mapy: Czas mapy:nie pamiętam, Runda: chyba 2 Mapa: jb_sides_v1a Opis sytuacji: Miałem buga i cały czas pisałem, że go mam póki nie wyskoczył mi komunikat "Przestań zaśmiecać serwer", a strażnicy mnie ignorowali w końcu ktoś się zbuntwał i Warden wydał polecenie pozycja buntu, później gracz mrucim mnie zabił za to, że nie miałem pozycji buntu. Choć nie to jest do końca powodem tej skargi ale to, że później jak napisaem, że mnie z Fk'ilowa i, że chce Free Day'a to mnie cały czas ignorował. Uważam, że nie powinien tak się zachowywać strażnik, wiem, że każdy czasami zrobi przez wypadek FK ale jak dla mnie osoba która zrobia FK, powinna spróbować naprawić swój błąd i np oddać fajki albo dać Free Daya, a nie ignorować drugą osobe. Dlatego proszę o ukaranie gracza Mrucim. Dowód: Link do demka- http://h.sourcetv.pl/srv29556/demo-20160305-2149-jb_sides_v1a.dem.zip
  8. Gdahuks
    Jedynie podoba mi się trójka choć i tak nie jestem pewien bo pewnie skończy się tak, że łamigłówki się będą co chwile powtarzać.
  9. Gdahuks
    Jestem za i taka rada po prostu naciśnij BBCode i wtedy wklej i uzupełnij szablon to nie będziesz miał tego problemu ;)
  10. Gdahuks
    Jestem na nie, bo czasami się zdarza, że tt musi skończyć jakieś zadanie np quiz i wtedy straci na życzeniu np 1min
  11. Gdahuks
    Jestem na nie. Chyba, że zrobić coś takiego dla zwykłych graczy choć strasznie by to utrudniało prowadzenie gdyż jakibyś miał slowa 50% i warden każe Ci iść kucaka to będziesz wszystkich opóźniał.
  12. Gdahuks
    Jestem na tak. Polecam usunięcie mapy ba_jail_umbrella i dodanie mapy jb_clouds (podobno bardzo fajna kolega mi mówił) http://csgo.gamebanana.com/maps/181640
  13. Gdahuks
    Było, że CT nie może prowokować, nie było tylko, że prowokacja odwołuje totalny bezruch.
  14. Gdahuks
    Jestem na TAK
  15. Gdahuks
    Ale chodzi o to, że bardzo łatwo nie zauważyć czegoś co zostało usunięte, z tego co kojarze teraz zostało z regulaminu usunięta prowokacja, a większość graczy tego nie zauważyła (albo ja teraz nie mogę znaleźć) i jeśli zostało by coś takiego wprowadzone to nie było by takich problemów).
  16. Gdahuks
    Nick: Hubik2001 Propozycja: Regulamin Opis propozycji: Proponuję aby podczas aktualizacji regulaminu dodawać komentarz lub nowy post o tym co zostało zmienie gdyż czytając nowy regulamin bardzo trudno wyłapać jakie rzeczy zostały zmienione lub dodane, a już w szególności wyłapać coś co zostało usunięte i później są problemy bo jakaś osoba czegoś nie przeczytała i jest kłótnia czy tak można czy nie
  17. Gdahuks
    Jestem na tak
  18. Gdahuks
    Ale i tak jest już to w regulaminie ponieważ komendy dla wardena są w nim więc i tak Zaufany może z nich pytać.
  19. Gdahuks
    Jestem za. Sam kilka razy miałem taką sytuację, że np. potrzebowałem włączyć BOXA, a nie mogłem bo Antyspam...
  20. Gdahuks
    Jestem za ale np. żeby lekko utrudnić to w regulaminie była by paleta kolorów i jeśli tt wybierze kolor którego nie ma w regulaminie to ginie.
  21. Gdahuks
    A co jest nie tak w tym, że jest dużo administracji?
  22. Gdahuks
    Nick: Hubik2001 Propozycja: Zmiana w regulaminie Opis propozycji: Proponuję dodanie do regulaminu tego, że gracze mogą albo przejąć kontrole albo licytować ponieważ aktualnie gracze zabijają większość ct zostawiają 1 ct, rozpoczynają licytacje i wtedy taki gracz otrzymuje fajki za zabicie CT i za licytacje. Pisze to ponieważ i tak jak dla mnie jest to w regulaminie bo jest to jakby wybranie Free daya ale i tak gracze tak robią newet jak się pytałem ZAUFANEGO był to CHYBA ipio mówił, że tak można.
  23. Gdahuks
    Dobra już nie trzeba znalazłem w czym jest problem :)
  24. Gdahuks
    Mógłby ktoś w końcu powiedzieć co zrobić aby to tak nie wyglądało?
  25. Gdahuks
    Sprawdzałem na kilku przeglądarkach i na każdej efekt ten sam, więc chyba nie umiem kopiować kodu
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

  I accept