Nasze serwery
-
Counter-Strike 1.6
-
Counter-Strike 2
-
Teamspeak 3
-
Discord
- 8 Wszystkich serwerów
- 153 / 306 Wszystkich graczy
- 50% Zapełnienie serwerów
Ranking użytkowników
Popularna zawartość
Treść z najwyższą reputacją w 10/13/24 uwzględniając wszystkie miejsca
-
#2126 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Madara za temat
Wchodzę do domu palę się razem z nim1 punkt -
#2126 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Liryczna za temat
Kota 🥹1 punkt -
#2126 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację 1XTIGERX8 za temat
Zachowuje spokój i zawiadamiam osobę dorosłą1 punkt -
.thumb.gif.312146c9ee7c92f1c43737a95d7f7ebf.gif)
#2126 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Impossible. za temat
Pieniądze1 punkt -
#2126 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Terrorist za temat
Próbuję go gasić1 punkt -
Ferstel jako administrator.
Impossible. przyznał reputację ~eZ. za temat
Gdzie powiedziałem, że IP z bansa jest widoczne dla użytkowników? xD Rozumiem, że mogłeś to odebrać na swój sposób, myślałem że to oczywisty fakt, że IP nie jest dostępne. Myliłem się, nie jest to oczywiste jak widać. Napisałem by usunąć je ze screenów, a gdyby IP było potrzebne administracji i UBT, to mają je w bansie.1 punkt -
Margonem1 punkt
-
#2125 Pytanie na dziś
PRO 100 W RYJ przyznał reputację Terrorist za temat
Splinter Cell: Pandora Tomorrow1 punkt -
Data zdarzenia: Od wielu tygodni Nick użytkownika: @ ferstel Dowody: poniżej Świadkowie: Uzasadnienie: Chciałbym zwrócić uwagę na problem, który moim zdaniem zasługuje na szczególne rozważenie. Dotyczy on zachowania administratora Ferstela, którego styl komunikacji budzi poważne zastrzeżenia. Jego działania mogą być postrzegane jako emocjonalne, nacechowane wyśmiewaniem oraz próbą narzucania własnych racji, co wyraźnie odbiega od standardów, jakie powinny obowiązywać w społeczności. Warto również wspomnieć, że wspomniana osoba była wcześniej zbanowana za używanie nieuczciwych praktyk (czitowanie) na serwerach serwisu csowicze.pl. Obecnie, mimo ciągłej krytyki za brak aktywności i zaangażowania w pełnione obowiązki jako administrator, Ferstel odnosi się do użytkowników z wyraźną pogardą. P1. Oskarżony, jak to na administratora przystało, zaczął prowokować oraz obrażać użytkownika tego forum, ze względu na "haha" w poście. P2. Oskarżony w arogancki sposób, pomijając w tym przypadku zalecany profesjonalizm, zaczął wyśmiewać osobę @ Laureanka ze względu na to, że ta troszcząc się o własne dane osobowe nie chciała wrzucać ss'ów z widocznym adresem IP. Administrator bagatelizował definicje - dane osobowe, normalizował bagatelne podejście do rozpatrywania problemów jakim z pewnością nazwać można niedostosowanie funkcji serwera do regulaminów forum. Administrator zaczął również wyśmiewać Laureankę. Dziś ferstel ma szczęście - czat niedawno został zresetowany, więc jego aktywność - fatalna i mocno wątpliwa, została ukryta. Przedstawiłem dwie kwestie, poparte szczątkowymi dowodami (całość dostępna w archiwum czatu), po których można stwierdzić, że administrator ferstel: - nie ma wystarczającej wiedzy w kwestii przetwarzania d. osobowych, - bagatelizuje istotne problemy w funkcjonowaniu ws. bezp. d. osobowych użytkowników i graczy. - narusza postanowienia regulaminu (prowokacja, obraza, uczestnictwo w kłótni) - zachowuje się nieprofesjonalnie w stosunku do użytkowników na czacie, na którym ten profesjonalizm powinien być na najwyższym możliwym poziomie. - nie radzi sobie z emocjami. jestem po prostu zszokowany
0 punktów -
#2126 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Vulcan47 za temat
Odkręcam gaz i wysadzam blok0 punktów -
Data zdarzenia: ogół Nick użytkownika: @ White Legend Dowody: screenów nie robiłem, nie czuje potrzebny, bo każdy obiektywnie patrzący użytkownik to widzi gołym okiem, dowody znajdziecie na profilu White-a i w archiwum czatboxa Świadkowie: Każdy niebędący przychylny White-owi użytkownik Uzasadnienie: Privet Brygado :), Na wstępie zwracam się z prośbą o bardzo skrupulatne rozpatrzenie mojej skargi dotyczącej użytkownika @ White Legend , który jak każdy wie - chociaż ciężko to z perspektywy użytkownika wydaje mi się zauważyć - pełni rolę administratora na naszej sieci. Jego zachowanie, chęci rozwoju sieci oraz podejście do obowiązków administratorskich pozostawiają bardzo wiele do życzenia, co bezpośrednio wpływa w mniejszym czy większym stopniu na jakość funkcjonowania naszej społeczności. 1. Brak aktywności na sieci poza pisaniem na czatboxie Pragnę podkreślić, że przez bardzo długi czas White praktycznie nie wykazywał żadnej aktywności związanej z pełnieniem funkcji administratora. Z racji swojego stanowiska powinien dbać o porządek na forum, rozwiązywać konflikty w sposób obiektywny i być przykładem dla innych użytkowników. Zamiast tego z jego strony można zauważyć tylko duże ilości wpisów na czatboxie, które coraz częściej są nieodpowiednie z pozycji administratora oraz - pozwolę sobie tutaj zaznaczyć - widoczne kolesiostwo, o czym więcej napiszę później. 2. Niewłaściwe zachowanie Kolejną kwestią, którą pragnę rozwinąć, są wypowiedzi White-a na chatboxie. Jego wpisy często mają charakter śmieciowy, pozbawiony jakiejkolwiek dojrzałej treści, a co gorsze - na pewno niemoralnej dla osoby piastującej czerwoną funkcję administratora. Podteksty erotyczne, ciągłe zaczepki i dogryzanie delikatnymi wyzwiskami to codzienność z jego strony. Jestem w pełni świadom faktu, iż macie swoje grono, w którym tak się zachowujecie i to w pełni normalne. Natomiast mówimy tutaj o publicznym czacie, który widzi każdy niezablokowany użytkownik forum. Osoby, które przychodzą nowe na sieć lub wracają po długim czasie na start dostają popisowy poziom ze strony czerwonego nicku. To baaardzo dużo zmienia w oczach użytkownika już na sam początek. Z resztą skargi na Twoje zachowanie i tak już widziałem w starych tematach, to nie jest pierwszy raz. 3. Kolesiostwo, faworyzacja Kolejnym, jednocześnie ostatnim ale nie mniej istotnym problemem jest zauważalna tendencja White-a do faworyzowania swoich bliższych znajomych na forum. Jego działania często noszą znamiona kolesiostwa - ignoruje nieodpowiednie zachowanie użytkowników, z którymi ma bliższe relacje, nie podejmując wobec nich żadnych kroków dyscyplinarnych a często nawet w nich uczestnicząc, nawet w sytuacjach, w których interwencja jest ewidentnie potrzebna, żeby zatrzymać śmietnik na czacie, który ostatnio potrafi się pojawić dość konkretnie. Takie podejście podważa zasady sprawiedliwości i równości, sprawiając, że pozostali użytkownicy czują się dyskryminowani i traktowani niesprawiedliwie. Czuję się idealnym przykładem przytaczając ostatnią sytuację, w której zostałem zablokowany na kilka godzin, a osoby, które w moją stronę rzucały prowokacyjne tekściki i odpowiadały ciągle na moje wiadomości, zaraz po mojej blokadzie pisały bez problemu dalej na czacie, zaraz po wiadomości na zasadzie "dwóch śpi, kto jeszcze?" od White-a. Jak zapytałem o konkrety Ciebie @White na PW grzecznie, to najpierw mi nie odpisałeś, później omijałeś temat ogólnikami, chyba wiesz jak to wygląda? Podsumowując @ White Legend , ja naprawdę osobiście nic do Ciebie nie mam. Jako użytkownik jesteś sieci potrzebny - tak jak każdy, a na pewno ogromna większość. Ale uważam, że przez swoje zaniedbanie obowiązków, podwórkowe zachowanie i czyste faworyzowanie swojego zamkniętego grona, jesteś po prostu (wybacz za określenie) zbędny na liście administracyjnej. Nie wnosisz tak naprawdę nic, czego nie mógłbyś w pełni wnosić jako zwykły użytkownik - nie po to masz tą rangę.. W związku z powyższym proszę o podjęcie odpowiednich działań mających na celu wyjaśnienie sytuacji oraz przywrócenie porządku i profesjonalizmu w zarządzaniu forum. Nie wnikam czy będzie to szczera rozmowa i zmiana podejścia, degradacja czy rezygnacja. To zostawiam już administracji. Pozdrówki, jeśli ma ktoś jakieś uwagi to zapraszam, chętnie podejmę dyskusję.0 punktów
-
[UBTeam] Madara
.Reyvikzprzyznał reputację ilovehotmilfs:3 za temat* Wiadomość wygenerowana automatycznie * ───────────────────────────────── PODANIE PRZYJĘTE ───────────────────────────────── Administracja CSowicze.pl0 punktów
