Nasze serwery
-
Counter-Strike 1.6
-
Counter-Strike 2
-
Minecraft
-
Teamspeak 3
-
Discord
- 9 Wszystkich serwerów
- 186 / 362 Wszystkich graczy
- 51% Zapełnienie serwerów
Ranking użytkowników
Popularna zawartość
Treść z najwyższą reputacją w 07/26/23 w Odpowiedzi
-
Pov 10071943 6:37 https://streamable.com/zphf09 wychodzi na to, ze admin spalony -b 13:03 https://streamable.com/97bnvy +/-b pov 21071904 15:10 https://streamable.com/g3acze -b 15:44 https://streamable.com/ft9l2q -b Coś więcej macie? Bo nie lubię naciąganych rozpisek, które jak przeczytałem z jednych z tematów są 100% spalone, a ja tutaj w sumie żadnej nie widzę z jednym "ale" ===================================== Czyli teraz chcecie pokazać, że czasówki, które są wyżej są clear? Jeszcze niedawno zostały przyklepane Skoro wyżej zamknąłeś temat to znaczy, że oglądałeś te czasówki 10:40 https://streamable.com/ekbi9b-b 11:17 https://streamable.com/s2qaa4 -b 15:12 ta czasowka akurat jest wyzej -b 22:03 https://streamable.com/3dm8ix -b
9 punktów -
Odbanowanie osoby zbanowanej, która czitowała kiedyś Czituje też teraz, byłoby przejawem co najmniej głupoty. Sam zamysł odbanowywania cziterów poprzez reset bansa też jest ciekawym zjawiskiem. W rozpiskach ubt mamy 2:1, jeden się nie wypowiedział, drugi jest na urlopie, a głos decydujący o banie należał do doświadczonego opiekuna ubt. Odwołanie od bana mogłoby zostać zamknięte również na podstawie kolejnego punktu tego samego regulaminu. Można mieć zastrzeżenia co do regulaminu i zalecić sprecyzowanie kilku punktów, ale cofanie decyzji zespołu ubt o zbanowaniu kolejnego czitera, który był już banowany u nas, a szanse otrzymał przez reset bansa byłoby niepoważne. Przez niesprecyzowany regulamin można uznać, że doszło do złamania tylko jednego punktu i można czepiać się tylko długości rozpatrywania zgłoszenia, bo ona była niezgodna z regulaminem, ale myślę, że usprawiedliwia to złożoność sprawy.7 punktów
-
Ile akcji potrzeba na bana?
SARKASTYCZNY i 3 innych przyznał reputację Henioovsky za temat
Jakbyście chcieli zauważyć demka autora zgłoszenia pokrywają się z demkami które wrzuciła osoba podejrzana . Wstawiłem czasówki które są 100% (na siłę jeszcze mógłbym dorzucić że 2 ale nie ma najmniejszego sensu ). Co do 2 povow których nie wypisałem w ocenie, nie dodawałem ponieważ były czyste . Reasumując te czasy wystarczyły na bana i to wszystko . PS : W czas nie oceniłem demek ponieważ na weekendzie mnie nie było, a w poniedziałek dodałem notkę informacyjna kiedy i w jakich godzinach ocenie demo (tj Wtorek 17-20 ) , werdykt był po 22 ponieważ aby obejrzeć wszystko i przeanalizować przeszło 4 godziny . Edit Jeśli miałbym oglądać pova autora , ban by wleciał za trzy pierwsze lepsze czasówki bo tam wszystko inaczej wyglądało niz na povach podejrzanej .4 punkty -
Taka droga prowadzi do nikąd. Rozumiem reset bansa, ale część osób powinna być przepisana. Co do dem to się nie wypowiem, bo to nie mój interes. Nie planuję ich oglądać. Jedynie z doświadczenia mogę powiedzieć, że każdego można upierdolić jak da się po jednej akcji z kilku dem, ale patrzcie punkt wyżej; nie powinno mieć to w ogóle miejsca skoro gracz się wyjebał rok temu.4 punkty
-
Odwołanie Laureanka
Skorpion10 i 3 innych przyznał reputację Oro Koroner za temat
Pov 10071943 6:37 +b 13:03:33 +b szejki jak cholerka pov 21071904 15:10 +b 15:44 Szejk +b Spalone akcje widać czarno na białym. Od czego tu chcesz się odwołać?4 punkty -
Ile akcji potrzeba na bana?
SCANDALOUS i 2 innych przyznał reputację Boski Z Polski za temat
Cześć, zauważyłem pewnego rodzaju niezgodność z regulaminem, a mianowicie w dość kontrowersyjnym zgłoszeniu pojawia się jeden z opiekunów UBT, a mianowicie @ Henioovsky, który zamyka zgłoszenie w dość dziwny sposób: Co wzbudziło moją wątpliwość: - pov 10071943 zawiera jedną akcję na -+ (6:37) oraz jedną akcję na +b (13:03:33) - pov 21071904 zawiera dwie spalone akcje co oznacza, że demko pov 10071943 posiada 1 spaloną według UBT akcje oraz 2 spalone akcje z pov 21071904 Regulamin został napisany przez osobę wyżej wspomnianą, a punkt, który w tym momencie jest łamany, to punkt: W tym przypadku widzimy, że opiekun znalazł 3 spalone akcje, tylko, że w dwóch demkach, co matematycznie daje 1.5 spalonej akcji na demko. Jeżeli przyjmiemy, że UBT popełnił błąd w zapisie -+ i tak naprawdę chodzi o spaloną akcję, to wtedy mamy 4 spalone akcje na dwa demka co daje 2.0 spalonej akcji na demko. Regulamin mówi jasno, że rozpiska powinna zawierać 3 spalone akcje, inaczej gracz nie może zostać zbanowany. Osobiście uważam, że jak na 8 wrzuconych demek z hltv (w tym 5 pov) to znalezienie tak małej ilości spalonych akcji oraz jednocześnie zbanowanie osoby oskarżonej jest dość kontrowersyjne. Idąc tym tokiem myślenia, mogę pobrać 30, 40, 50 map obojętnie jakiegokolwiek trzymającego jakiś poziom gracza i znaleźć owe 3 akcje. Myślę, że takim sposobem mógłbym pozbyć się dosłownie każdej osoby na sieci jak i na dowolnym serwerze. Podobna sytuacja miała miejsce 1.5 roku temu, gdzie również napisałem tego typu temat, który został przyjęty na korzyść osoby zbanowanej: https://csowicze.pl/topic/75947-dwie-spalone-akcje-z-dwóch-demek-i-ban/ Z tego co widze, to dwa demka są z sąsiednich map, więc UBT nie znalazło 3 akcji, a zbanowało gracza. Dla jasności, nie jestem obrońcą osoby oskarżonej, nie znam jej i moim celem nie jest załatwienie jej UB. Interesuje mnie jedynie porządek, wszystko zgodnie z regulaminem. Generalnie, jeżeli administracja serwera nie chce kogoś na serwerze, to przypominam, że istnieje coś takiego jak addban
3 punkty -
Ile akcji potrzeba na bana?
Mechu i 2 innych przyznał reputację Oro Koroner za temat
Jeżeli mowa o ubt, to się wypowiem. Piszesz, że opiekun zbanował osobę na przykładzie dwóch sąsiednich map, co zapewne jest nie prawdą, bo z pewnością oglądał rozpiski przez autora (mógł się też odnieść do tego, abyśmy wszyscy mieli jasność), lecz podał akcje spalone, które nie są logicznie do wytłumaczenia. Przykładem tego są tzw. szejki (trzęsienie się celownika - skakanie). Czasówek 6:37 i 15:10 nie pamiętam z głowy, co dokładnie tam było, lecz też zapewne jakaś akcja, która nie była do wytłumaczenia. Tak samo byśmy mogli przykładowo się przyczepić, dlaczego onajn zbanował osobę bez rozpiski, tylko na podstawie dodanego linka na streamable z jedną akcją (było widać tam cheat), lecz też powinien dać 3 czasy. W czasówce 6:37, opiekun zapewne źle napisał i miało być +b. Przechodząc do głównego punktu - osoba została zbanowana kiedyś na podstawie rozpiski, potem był reset bansa (tak jakby dostała drugą szansę), teraz kolejny raz została złapana na cheatach, więc nie ma tu żadnej mowy, że została zbanowana niesłusznie. @ Boski Z Polski "Osobiście uważam, że jak na 8 wrzuconych demek z hltv (w tym 5 pov) to znalezienie tak małej ilości spalonych akcji oraz jednocześnie zbanowanie osoby oskarżonej jest dość kontrowersyjne". Przypominam, że zostały wrzucone tam tylko same nagrania pov, więc nie wiem czemu piszesz coś o hltv.3 punkty -
Podanie d3sejnoooXD
Kimono i 2 innych przyznał reputację Semper Invicta za temat
Pograj dłużej na serwerze, daj się poznać graczom jak i administracji, potem złóż następne podanie.3 punkty -
[ZGŁOSZENIE] - Laureanka
Mrs.Fuksiarav19 i 2 innych przyznał reputację Henioovsky za temat
https://serwerowe-bany.pl/bans/2685.html pov 09071338 16:15:34 -b pov 10071943 6:37 - +b 13:03:33 +b szejki jak cholerka pov 21071904 15:10 +b 15:44 - Szejk +b3 punkty -
#1686 Pytanie na dziś
M1STRZU oraz jeden pozostały przyznał reputację `dR. za temat
Od bierzmowania chyba nie bylem wiec pare latek bedzie, nie oszukujac nikogo ale ta instytucja nie jest za bardzo popierana przez ludzi młodych, młodzi zaczeli rozumiec ze mozna wierzyć w Boga a nie trzeba chodzic do pedofili i złodziei2 punkty -
Ile akcji potrzeba na bana?
Sosna oraz jeden pozostały przyznał reputację Boski Z Polski za temat
Na tą chwilę rozmawiamy tylko i wyłącznie na tym co zostało wrzucone do tematu, a nie na domysłach pozostałych osób. Chciałbym zaznaczyć, że z tego co zostało przedstawione, to można powiedzieć, że zostały obejrzane tylko i wyłącznie 3 demka: Rozpiska przeciw: Rozpiski za: Osobiście nie mam pojęcia, dlaczego opiekun wstawił pierwszą "rozpiskę", ale to tylko daje argumenty przeciwnej stronie. Skoro ocenił 3 demka, w tym jedno negatywnie, to narzuca się pytanie. Dlaczego w pozostałych demkach nie napisał, że są one czyste? W zasadzie, to nawet jedną akcje z Twojej rozpiski uwalił. [16:15:34] Jedna z podanych przez niego akcji [6:37], w ogóle nawet nie została opisana co świadczy, że oficjalnie jest ona nieważna. Nikt wcześniej nie podał jej do swoich rozpisek, więc powinna zostać rozpisana w sposób należyty. Ot, taka zasada prawdziwych UBT stosowana od wielu lat. Od kiedy szejki należą do akcji nielogicznych oraz nie do wytłumaczenia? Polecam pochodzić sobie po innych sieciach, najlepiej w zgłoszenia i szukać rozpisek, gdzie zostały zauważone szejki i dana osoba została zbanowana. Mowa oczywiście o sytuacjach, gdy gracz nie jest obv, dużo pozytywnych zgłoszeń nie znajdziesz. Sama definicja spalonej akcji mówi: więc automatycznie wyklucza się to co piszesz. Każda przyklepana akcja powinna spełniać te warunki. Dobrze, ale w tym przypadku mówimy o zgłoszeniu, które posiada 8 demek HLTV* oraz 5 POV, a samych akcji jest w opór. W tym momencie chciałbym też zaznaczyć, że UBT @ Sosna w swojej rozpisce (w zasadzie w kilku swoich) znalazł tylko i wyłącznie jedną akcję na +b. Co? Punkt napisany raczej przez laika i dość wyogólniony ponieważ po pierwsze nigdzie nie jest napisane o jakich, czyich serwerach jest mowa (może chodzi o sieciowe, a może chodzi o serwery innych sieci), a po drugie nie jest określona ilość banów mówiąca o tym czym jest szeroka przeszłość banów na serwerach. Co nie zmienia faktu, że ja osobiście znalazłem jedno tego typu zgłoszenie: zgloszenie - Laureanka - Archiwum Banów - CSowicze.pl - Sieć serwerów CS 1.6 i CS:GO - Forum, więc nie ma mowy o szerokiej przeszłości banów. Idąc dalej, w tym momencie potwierdzasz, że ban jest jeszcze bardziej niesłuszny bo jako UBT z samego początku działasz z myślą, żeby udupić gracza bo ten rok temu się spalił, więc sam "proces" jest absurdalny. Jako UBT powinno się raczej wychodzić z założenia, że gracz jest czysty. Na ten moment, jeszcze żaden z was nie złapał jej legalnie, więc nie pisz bzdur. HLTV* --> chodziło mi o to, że zostało kręcone z pozycji HLTV czytaj gracz sprawdzający siedział na spect. Mogłem użyć innych słów, tu masz racje. Ogólnie mam lekkie wrażenie, że UBT uległo presji użytkowników, a sam "proces" jest dość niesprawiedliwy, nierówny bo praktycznie 13 demek zostało przeanalizowanych klatka po klatce co w tym przypadku po pierwsze jest dość rzadko spotykane, a po drugie, analizując klatka po klatce, zawsze się coś znajdzie. Dziwię się, że tak "doświadczony" zespół musi uginać regulamin, żeby udupić gracza.
2 punkty -
[#2] Bitwa Perspektyw - [Zuzaa :* vs Rodeo Rita]
Zuzaa oraz jeden pozostały przyznał reputację RumcajsJumper za temat
Bardzo dużo się nie różnią te zdania, to tez może być kwestia wieku dwóch kandydatów do porównania. Seria ciekawa, można się dużo dowiedzieć o zachowaniach ekipy2 punkty -
#1686 Pytanie na dziś
ZdR. oraz jeden pozostały przyznał reputację Oro Koroner za temat
W każdą niedzielę2 punkty -
Ile akcji potrzeba na bana?
misiek223 oraz jeden pozostały przyznał reputację Mechu za temat
witam. tez zauwazylem ostatnim czasem ze administracja nie zasze stosuje sie do regulaminu. fakt zamiast zmieniac i aktualizowac to regulaminy sa stosowane lub nie z 2019roku. jesli chodzi o bana opinie sa podzielone @ Henioovskydajesz werdykt nie dosyc ze po 92 godz od zgloszenia, zamiast 48 tak mowi regulamin ktory sam napisales, to jeszcze nie opisales czasowek na ktorych sie opierasz a te+b to kazdy moze dodac przypominam ze regulamin ubt tez nalezy aktualizowac w takich sprawach... kolejna sprawa to moj post z zapytaniem na ktory nawet nie dostalem mozliwosci odpowiedzi bo ntemat zaraz zamkniety po wypowiedzi jokera. tu polecam zeby nowi administratorzy pouczyli sie regulaminu forum lub je zmienili bo notatki tez z dupy dawane do ludzi z rozpisek. a przypomne ze w dziale ubt moga sie wypowiedziec wszyscy 10. W dziale "Strefa Banów" ma prawo wypowiadać się każdy użytkownik sieci, pod warunkiem że wnosi coś do tematu w postaci demka /SS'a lub oceny / rozpiski dodanego już wcześniej demka. Każdy inny post zostaje potraktowany jako spam, a jego autor zostaje nagrodzony ostrzeżeniem na forum. a to ze ktos pisze takie wytlumaczenie @ Mechu wytłumaczę Ci to najbardziej prostym językiem jaki znam. @ PlayerTom praktycznie w każdym temacie związanym z UBT się wypowiada. I dałem mu ostrzeżenie słowne bo to już się robi irytujące co wyprawiasz. Przypadkowy temat dla mnie to hipokryzja trzymiemy sie regulaminu a nie ze ktos czuje sie irytowany. ogolnie zawiazujac do tematu @ Boski Z Polski nawet jak sie okaze ze ona naprawde czituje badzmy ludzmi. jako gracz spalona ale nadal jest czwowiekiem i szacunek kazdemu sie nalezy ps. polecam @ White Legendalbo podszkolic administracje z regulaminu albo poprostu zmienic aktualizowac i nikt wtedy sie nie dopierdoli do czaegos czego sami nie stosuja:)2 punkty -
[#2] Bitwa Perspektyw - [Zuzaa :* vs Rodeo Rita]
Jax Teller przyznał reputację Oro Koroner za temat
Ładne grafiki i fajne pytania. Ogólnie seria bardzo ciekawa. Czekam na następne1 punkt -
#1686 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację asdfasd za temat
w swięta i jak jest msza za bliską osobę1 punkt -
#1686 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Pati za temat
Tylko jakieś uroczystosci, swieta i jak za kogos msza1 punkt -
Heniovski napisał: To nie jest jakaś widza tajemna, że hax po stronie klienta potrafi nakładać własny adjustment na strzały, przez co te strzały wyglądają na legit. Prosty przykład <nie potrafię znaleźć src tych dem, musicie się zadowolić taką ch*****ą jakością, ale jasno widać o co mi chodzi>. Mój pov losowego haxa, widać jak celownik ucieka od modelu, a przy strzale wraca na niego niczym magnes. Obvious as fu*k. Ta sama akcja ukazana na jego povie. Wyglądało to całkiem legit: https://streamable.com/dpy8l6 < no na pewno nie do spalenia po jednej akcji >. Dlatego przede wszystkim zachęcam najpierw do obejrzenia moich povów i czasówek, które tam zawarłem. Mniejsza, zarówno na moich povach, jak i ty drugich ukazany był gównie ten sam case - ch****y aim assist - który pomaga niemal przy każdym fragu. Czasówek jak z #1 jest mnóstwo, nie ma opcji na taką powtarzalność bez czita. #2: pierwszy model dostaje dmg w momencie gdy modelu już nie ma na ekranie, potem kolejny hs w ruchu, bez kitu klar. szkoda że tomkom | CSSetti to nie wychodzi, gdy tak sobie strzelają w biegu .1 punkt
-
#1686 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Boski Z Polski za temat
W święta1 punkt -
Ile akcji potrzeba na bana?
Henioovsky przyznał reputację 71. za temat
Odwracając regulamin kota ogonem: 1. NIGDZIE nie ma informacji, że 3 czasówki mają pochodzić z jednego demka, więc fragment: który w tym momencie jest łamany, to punkt: To zwykłe domysły i interpretacja autora. Jest tylko takie coś: 11. Rozpiska na bana powinna zawierać m.in. "3 spalone" akcje (przez spalone rozumie się akcje, które w żaden logiczny i normalny sposób nie są do wytłumaczenia). Jeśli nie ma 3 akcji spalonych, gracz nie może zostać zbanowany. Rozpiska jest? Jest. Są 3 akcje spalone? Są. = Ban regulaminowy. 2. NIGDZIE nie ma informacji o tym, jak ma wyglądać rozpiska. Więc wpis: w ogóle nawet nie została opisana co świadczy, że oficjalnie jest ona nieważna. Również nie ma prawa bytu, rozpiska to rozpisanie danych rzeczy, a nie szczegółowe opisywanie ich. na BL niczym niezwykłym było napisanie czegoś typu: "1:30+; 2:40; 3:50;" to samo na AC gdzie system ocen polegał na łapkach góra/dół, też z różnych dem Idąc tym tokiem myślenia, mogę pobrać 30, 40, 50 map obojętnie jakiegokolwiek trzymającego jakiś poziom gracza i znaleźć owe 3 akcje. Dokładnie tak to swojego czasu działało w niektórych przypadkach (np. ViceVersy) Skoro ocenił 3 demka, w tym jedno negatywnie, to narzuca się pytanie. Dlaczego w pozostałych demkach nie napisał, że są one czyste? A po jaki chu. Masz 50 czasówek na -B i 2 na +B. Jak rozpisujesz demo, to piszesz 50x -B bo "nic nie było"? Jeżeli mapa trwa 30 minu, to technicznie każdy powinien rozpisywać 30 minut gry, bo w każdej rundzie znajdzie się jakaś czasówka na -B, baa, przy każdym fragu trzeba by było pisać -B. Nic nie napisał, to automatycznie rozumiesz jako czyste. Bruh. W gratisie — można pomyśleć co z krótkimi demkami, tj: Masz nagranego przez kogoś POV, który sam w sobie zawiera 1 (słownie jedną) akcję, całkowicie +b. Takich krótkich POV masz kilkanaście, bo ktoś nadusił stop co każde demko i zaczynał nagrywać nowe. W efekcie masz 10 czasówek +B rozbitych na losowe demka = banujesz czy nie? Póki nie ma tego ustalonego odgórnie w regulaminie, to ban jak najbardziej się należy, bo rozpiska za wszystko miałaby z 10 czasówek. Czy to regulaminowe? Tak. Czy ma to sens? To już kwestia dla kolorowych. Imagine czepiać się ludzi, kiedy regulamin jest dziurawy jak sito. Chłop miał demka, ocenił i dał werdykt. ¯\_(ツ)_/¯1 punkt -
#1686 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację M1STRZU za temat
w swięta i jak jest msza za bliską osobę1 punkt -
+1 Na wszystkie serwerki1 punkt
-
#1686 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Semper Invicta za temat
Jeśli wypadnie jakaś uroczystość lub z własnej potrzeby1 punkt -
#1686 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Elita33 za temat
Praktycznie w ogóle, jedynie jakieś uroczystości typu ślub, pogrzeb.1 punkt -
#1686 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Gangsta za temat
Szczerze mówiąc to dawno mnie tam nie było1 punkt -
#1686 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Motocyklista za temat
Do Kościoła nie chodzę . Wolę Modlitwę w domu niż iść tam Gdzie księdza Pedofile i tp..1 punkt -
#1686 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację ZdR. za temat
Ostatnio byłem 4 lata temu1 punkt -
Głosowanie na serwery CS 1.6
1195 przyznał reputację Oro Koroner za temat
Poszło +1 na wszystko1 punkt -
.thumb.jpg.193650756abbfd7c3cb77bdb5a3bebf1.jpg)
#1686 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację White Legend za temat
Od wielu lat nie uczęszczam do tego typu instytucji1 punkt -
#1685 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację Boski Z Polski za temat
Conor McGregor1 punkt -
#146 Utwór Tygodnia
inanxt przyznał reputację Rodeo Rita za temat
1 punkt -
#1685 Pytanie na dziś
Jax Teller przyznał reputację M1STRZU za temat
piszczek, błaszczykowski1 punkt -
[Awans] - sonor.force
sonor.force przyznał reputację Rodeo Rita za temat
Nick osoby awansowanej: @ sonor.force Na jaką rangę osoba zostaje awansowana: Właściciel serwera CS 1.6 [PaintBall] Powód awansu: Następstwo w wyniku swojej rezygnacji z rangi właściciela serwera.1 punkt -
Odwołanie Laureanka
Skorpion10 przyznał reputację Laureanka za temat
Nick*: Laureanka IP / Steam ID*: STEAM_0:0:575741533 Admin banujący: Web Data i godzina otrzymania bana*: 25.07.2023 - 22:59:45 Runda: Serwer*: classic Powód: Cheat Link do demka*: Sa w zgłoszeniu Wycinek z konsoli*: Nieistotny raczej Krótki opis sytuacji*: Regulaminowo mam prawo się od tego odwołać, ale nie wiem kto to ogarnie skoro drugi opiekun jest na urlopie. https://csowicze.pl/topic/83598-zgłoszenie-laureanka/#comment-396893 *pola zaznaczone gwiazdką, są to pola obowiązkowe do wypełnienia0 punktów -
[Only DD2 #1] DeXteR, Rav_Capone, w1duch
Rav_Capone przyznał reputację dexterowsky za temat
Nick*: DeXteR, Rav_Capone, w1duch IP / Steam ID*: 185.127.22.119 Admin banujący: Data i godzina otrzymania bana*: 27.07.2023 00:32 Runda: Serwer*: Only DD2 #1 Powód: Max IP reached Link do demka*: - Wycinek z konsoli*: Connecting to 54.38.131.56:27015... You have been banned from this server. Krótki opis sytuacji*: Moi bracia grali na serwerze, gdy dołączyłem ujrzałem komunikat "Max IP" lub "Max IP reached" a oni wypadli z serwera z komunikatem o 180 minutowym banie.0 punktów -
ODWOŁANIE OD BANA NA KOREAŃSKI TURET THC
Semper Invicta przyznał reputację $*T#H#C* $ za temat
Nick*: IP / Steam ID*: nie wiem Admin banujący: koreański turet Data i godzina otrzymania bana*:teraz Runda: skąd mam wiedzieć jaka rundę wtf Serwer*: zombie Powód: ochłon Link do demka*: nie mam Wycinek z konsoli*: nie mam ale mam ochłon ja jemu kur*a ochlone Krótki opis sytuacji*: no gadałem przez mikrofon sobie i zielono mnie się pokazało na monitorze i gadałem z ludźmi ale nie wyzwalem nikogo a ten zmutował mnie i zgagowal. A później zbanował za nic i wywalił za to że capslockiem pisze gdzie na komputerze nie umiem inaczej bo teraz piszę na telefonie a man 28 lat i nie umiem elo pozdro *pola zaznaczone gwiazdką, są to pola obowiązkowe do wypełnienia0 punktów -
[ZGŁOSZENIE] - Laureanka
prestoNNNNN przyznał reputację T0M za temat
005 1:59 -b - strzela i zabija, widoczna kontrola recoila (delikatnie myszka w dół - jakby co niektórzy nie wiedzieli) 2:06 -b - podobna sytuacja jak wyżej, nie wiem co niektórzy dają +/-. Bez sensu. 6:47 -b - namierzyła celownikiem na model i go nie trafia więc czita tutaj nie ma. 8:11 -b - ginie i nic nie ma? xD 11:15 -b - skok z góry powoduje randomowy recoil 15:10 -b - jak dla mnie to zwykły dupszot w biegu i nic nadzwyczajnego. 15:20 -b - 4 Pestki i zabija więc o co tu chodzi? 15:50 -b - Pestkowanie i kill. Czyste 16:04 -b 19:53 -b - .... nie chce mi się komentować normalnych pestek. 21:37 -b Patrząc na sposób pisowni zlajdena i rozpisanego demka uważam, że masz duży ból du*y do tej osoby dlatego wciskasz bana na siłę. Jak wszystkie dema tak wyglądają to szkoda czasu, ale całe szczęście nie jestem w UBT więc nie muszę ich oglądać :-) @ `Joker.^^ tu mam twoje warny z GeyParty cwaniaczku przez kabel. @ zzlajdEN-polecam iść do psychologa albo psychiatry- teksty typu "nagłym przebudzeniem mocy w postaci strzałów na model gdy tylko celownik się na nim znalazł" wymagają ostrego porycia. Wszystkie dema są czyste, a ty powinieneś dostać bana na forum za oskarżanie niewinnych osób za zwykłą grę.0 punktów -
Skarga na Admina sloneczko623
ZdR. przyznał reputację sloneczko623 za temat
A więc tak: Wbiłem do kampy gracza o nazwie Mlotek, ty byłeś tuż za mną. Zabiłem Młotka i udalismy sie do wyjscia, wbiłes do jakiejś kampy po czym ja poszedłem za tobą. Było tam 3 typa okolo, padłes oraz kilka sekund po tobie padłem również ja. Przeglądam sobie kto żyje na spec po czym patrze jakimś cudem żyjesz. W dodatku demko nie działa, sprawdzalem ja oraz moi koledzy. Więc ja bym ci przedłuzył bana za zawracanie że tak powiem du*y. (dzieki za zmarnowanie 15minut życia)0 punktów
