Nie wiem jaki sens dodawania czegoś, co śmiało możemy odszukać już w internecie. Trochę więcej zaangażowania w treści redakcyjnie, bo nie fajnie to wygląda jeśli ktoś, kto opiekuje się działem czy ma osoby pod sobą daje przykład przekopiowanej pracy "od deski do deski". Czasem fajnie jest przeczytać artykuł dokładnie i na jego podstawie stworzyć coś własnego.
Edit: @ Luvvka skoro moje sugestię sprawiają ci problem to przepraszam, ale to jest moja opinia. Nikt Ci nigdzie nie kazał wymyślać własnych ciekawostek, ale zredagować je po swojemu a mając na myśli "od deski do deski" - chodziło mi dokładnie o to:
Treść ciekawostek: "Mężczyźni, którzy śpią 5-6 godzin w ciągu nocy mają poziom testosteronu na poziomie osoby o 10 lat starszej od siebie."
Treść ciekawostek: Przesypiamy 1/3 naszego życia, czyli ok 20 – 25 lat. Najgorsze jest to, że prawie nic z tego nie pamiętamy, ponieważ zapominamy większość naszych snów.
Edit: @ ZwartWapentaka jest rola redakcji zmieniać treść pracy, ale zachowując jej sens.
Można powołać się na bardziej rozbudowane strony, które oferują szerszy zakres wiedzy i śmiało redagować udostępnianie treści. Jest wiele stron, które podają te same informacje, ale piszą je samodzielnie, nie kopiując. Poświęcenie 20minut więcej na pracę redakcyjną to naprawdę nie wiele.
@C est la vieWidziałam to od dawna, ale wolałam milczeć, żeby pewne osoby nie miały do mnie problemu, bo przecież opinie czy sugestie nie są odbierane tutaj zbyt happy. Jakiś czas temu chciałam złożyć tutaj podanie, ale raczej za brutalną prawdę nie będzie dla mnie miejsca w tej "ekipie". Jestem dumna, że również to widzisz i nie piszesz pod tematem "cudowna praca" etc.
bo pracy w tym jest tyle co znalezienie kliku losowych ciekawostek i wklejenie ich, pozdrawiam ciepło