71.

Proste fakty, kto był za UB: Kto był za Banem: Cała reszta, w tym opiekunowie UBT. Wnioski? Wyciągnijcie sobie sami. Ja tam dostrzegam pattern. btw. 2023, a ludzie nadal polegają na opiniach zbanowanych na AC, imagine. (jak ktoś nie pamięta: Joker dostał kreskę na Anticheacie w zgłoszeniu ) Póki macie tu Jokera, to będzie forsował swoje "werdykty" bo ma tu topkowy serwer, a Rumcek mu będzie mniej lub bardziej zezwalał, bo nie wywali top1 serwera z sieci. #fakty Macie UBT, którzy wrzucają rozpiskę. Macie J@ który wrzuca zdjęcie demek i dopisuje "-b" i jeżeli u Was jest to na tym samym poziomie rozpatrywane, no to powodzenia Nie mój cyrk, nie moje małpy.

Już pisałem w temacie Boskiego, napiszę i tutaj, bo ręce opadają. "3 akcje z demka na bana" to absolutny wymysł i standaryzacja polskich sieci CS'a. W realnych sytuacjach nie ma takiego czegoś jak "2 akcje totalnie spalone = puszczam, 3 akcje totalnie spalone = palę" - no to tak po prostu nie działa i nigdy nie działało, NIGDZIE. Sieci przyjęły takie coś typowo dla wygody, ale jest to dziurawe jak ser szwajcarski i nie ma najmniejszego sensu. Można na szybko podać kilka przykładów, dlaczego taki system nigdy nie miał sensu i nadal nie ma, a oto szybko wymyślone 4-5 z nich: [jak Ci się nie chce czytać, to nie odsłaniaj, typowe przykłady z życia — nic czego byś nie znał, jeżeli pracujesz z demami] W skrócie można to rozpisać tak: Każda reguła ma wyjątek. I tyle. Trzeba zrozumieć, czym jest + na demku — to nie jest sytuacja, w której ktoś ma farta i zrobi jakiegoś ładnego fraga. Jest GIGANTYCZNA różnica między "+/-" które opisuje sytuację realną, absolutnie do zrobienia w pewnych warunkach, ale dziwną; od "+" w której nie ma takiego czegoś jak normalne wytłumaczenie dla takiej akcji — są to często reakcje na model (odruch, granie pod niego), jakieś przyklejanie się celownika/przeskoki, etc. Znalezienie w CZYSTYM demku akcji takiej jawnie +B nie jest proste, nie rozumiem argumentu, że "jak się zbierze kilka takich, to można ujebać każdego"; co najwyżej można błędnie rozpisać demko z naciągnych akcji robić spalone i odwrotnie, ale wtedy problem leży w osobie/ach oceniającej/ych. Ludzie często oglądają same czasówki i na ich podstawie wydają werdykt — jak tak to wygląda, to wtedy całe UBT jest do wyrzucenia i nie dziwię sie, że kwiatki się pojawiają, bo ZAWSZE ocenia się demo, a nie fragmenty — analogicznie, masz więcej materiałów = tym lepiej. W jakiej bańce żyjecie, że twierdzicie, iż więcej dowodów = gorzej. Problem się pojawił, bo jakiś hardstack kałach nie zgadza się z werdyktem i jego duma grania na świeżym koncie (zapewne non-prime co było śmieszniej) została urażona przez wydanie nieprzychylnego werdyktu. A demo tak boli w oczy, że człowiek się za głowę łapie, jak ludzie mogą się od czegoś takiego odwoływać. Czy werdykt jest prawidłowy? Był prawidłowy kiedy było 1 demo i 2 czasówki i jest tak samo prawidłowy jak @ Henioovskyrozpisał więcej akcji, aby dopasować się do regulaminu. Czy coś się zmieniło? Otóż całe NIC - +B zostało +B. Jestem prostego zdania — jak się na czymś nie znasz, to nie ruszasz. Tu jawnie i klarownie widać, jak mało styczności z demkami miał twórca tematu. Przy okazji mamy generalizowanie, bo nie rozumiem pisania: "po spytaniu każdego" gdzie również jestem "każdym", a zdanie mam absolutnie odmienne, wyrobione latami prób i błędów xD. Chłopak próbuje się tam bronić rękami i nogami, jeszcze robiąc dodatkową dziurę w i tak już nie najlepszym kondycyjnie regulaminie — jeżeli ktoś dostanie bana, to tylko z tego demka można wydać werdykt przy odwołaniu. Cytuję: Co już samo w sobie jest bezsensowne. Brane pod uwagę są WSZYSTKIE dowody, a nie tylko wygodne. Masz 5 demek = UBT ocenia 5 demek. Sam regulamin to mówi, gdzie KAŻDY może dodać swoje demo/ss lub rozpisać już wrzucone do tematu. Czytanie ze zrozumieniem, zakres do podstawówki. ~12 lat siedzę w demach — publicznie, prywatnie, na Blacklisted (kekl), jakieś bzdurne overwatche w CSGO, Faceit Justice, randomowe ligi/mixy/spary/popflashe/faceity/mm i analiza swoich demek i tak dalej i mogę śmiało powiedzieć — większej bzdury dawno nie słyszałem. Cheater zostaje cheaterem, przymusowane spłycenie regulaminu niczego tutaj nie zmieni. Jeżeli chcecie załatać dziurawy regulamin, nie róbcie tego w sposób upośledzony i na zasadzie kopiuj-wklej z każdej sieci, bo potem macie takie papki typu: "każda sieć wygląda tak samo (dot. szaty graficznej" albo "sieci zatrzymały się na 2010 (dot. rozwiązań") - nie mamy 2010 roku, jest 2023 i wiele rzeczy się zmienia (kiedyś np. szczytem technologi było HLAE, teraz każdy może pobrać Unreala i sprawdzić dowolnego POV z jakimś tam % dokładności.). W CSGO/CS2 powoli zatrudnia się sztuczną inteligencję, aby odróżniała ruch możliwy dla człowieka, od ruchu mechanicznego. Po cholerę chcecie zostawać w tej bańce 2010, kiedy wszystko brało się z HLTV i trzeba było sobie jakoś radzić z zasadą 3 czasówek, kiedy mamy 2023, cheaty są dużo bardziej powszechne, łatwiejsze w obsłudze i łatwiejsze do ukrycia. Złapanie legit-grajków na takich zasadach graniczy z cudem. Banujemy na podstawie demek (dowodów), za całokształt i to co wyciągniemy z demka, a nie jakieś pojedyncze czasówki wyrwane z kontekstu. Jeżeli wszystko ma miejsce tak, jak należy, nie widzę najmniejszego pola do płaczu o werdykty. Ale nie moje zoo, nie moje małpy ¯\_(ツ)_/¯ Chcecie poprawić regulamin — zróbcie to z głową i przy pomocy doświadczonych UBT, a nie osób trzecich, którym coś nie pasuje. Zamiast zajmować się pierdołami typu 3 spalone akcje, powinniście łatać realne dziury, które mogą być niebezpiecznie wykorzystywane przeciwko graczom, typu: Gdzie można ładnie komuś zrobić pod górkę, przez nieprzemyślany system zgłaszania (również mający swoje korzenie w starych rozwiązaniach). Pozdrawiam i nie życzę miłego dnia. Cfr.

Odwracając regulamin kota ogonem: 1. NIGDZIE nie ma informacji, że 3 czasówki mają pochodzić z jednego demka, więc fragment: który w tym momencie jest łamany, to punkt: To zwykłe domysły i interpretacja autora. Jest tylko takie coś: 11. Rozpiska na bana powinna zawierać m.in. "3 spalone" akcje (przez spalone rozumie się akcje, które w żaden logiczny i normalny sposób nie są do wytłumaczenia). Jeśli nie ma 3 akcji spalonych, gracz nie może zostać zbanowany. Rozpiska jest? Jest. Są 3 akcje spalone? Są. = Ban regulaminowy. 2. NIGDZIE nie ma informacji o tym, jak ma wyglądać rozpiska. Więc wpis: w ogóle nawet nie została opisana co świadczy, że oficjalnie jest ona nieważna. Również nie ma prawa bytu, rozpiska to rozpisanie danych rzeczy, a nie szczegółowe opisywanie ich. na BL niczym niezwykłym było napisanie czegoś typu: "1:30+; 2:40; 3:50;" to samo na AC gdzie system ocen polegał na łapkach góra/dół, też z różnych dem Idąc tym tokiem myślenia, mogę pobrać 30, 40, 50 map obojętnie jakiegokolwiek trzymającego jakiś poziom gracza i znaleźć owe 3 akcje. Dokładnie tak to swojego czasu działało w niektórych przypadkach (np. ViceVersy) Skoro ocenił 3 demka, w tym jedno negatywnie, to narzuca się pytanie. Dlaczego w pozostałych demkach nie napisał, że są one czyste? A po jaki chu. Masz 50 czasówek na -B i 2 na +B. Jak rozpisujesz demo, to piszesz 50x -B bo "nic nie było"? Jeżeli mapa trwa 30 minu, to technicznie każdy powinien rozpisywać 30 minut gry, bo w każdej rundzie znajdzie się jakaś czasówka na -B, baa, przy każdym fragu trzeba by było pisać -B. Nic nie napisał, to automatycznie rozumiesz jako czyste. Bruh. W gratisie — można pomyśleć co z krótkimi demkami, tj: Masz nagranego przez kogoś POV, który sam w sobie zawiera 1 (słownie jedną) akcję, całkowicie +b. Takich krótkich POV masz kilkanaście, bo ktoś nadusił stop co każde demko i zaczynał nagrywać nowe. W efekcie masz 10 czasówek +B rozbitych na losowe demka = banujesz czy nie? Póki nie ma tego ustalonego odgórnie w regulaminie, to ban jak najbardziej się należy, bo rozpiska za wszystko miałaby z 10 czasówek. Czy to regulaminowe? Tak. Czy ma to sens? To już kwestia dla kolorowych. Imagine czepiać się ludzi, kiedy regulamin jest dziurawy jak sito. Chłop miał demka, ocenił i dał werdykt. ¯\_(ツ)_/¯

My i serwery się chyba już dobrze znamy.

Twój nick: 71 Serwer: dd2 Link do bana: https://amxbans.csowicze.pl/bans/7281.html Screenshoty spakowane w paczkę: https://www105.zippyshare.com/v/jjBu5G8t/file.html [AMXBans] =============================================== [AMXBans] Zostales zbanowany na tym serwerze! [AMXBans] Mozesz wyjasnic sprawe swojego bana na @ www.csowicze.pl [AMXBans] Powod: 'Wstaw screeny na CSowicze.pl' [AMXBans] Dlugosc bana: 'permanentnie' [AMXBans] Twoj SteamID: 'STEAM_0:1:244494605' [AMXBans] Twoje IP: '*************************' [AMXBans] ===============================================

Długo nic nie było. 115:14;

7:22; aim pełna moc! 9:22; aim pełna moc x2! Tak skomentuję xD

Ino deagle challenge: 113:13 Bicie topki: 153:9

z tego: zrobiłem 137:8

Twój nick: asdfasd Serwer: dd2 Link do bana: https://amxbans.csowicze.pl/ban_list.php Screenshoty spakowane w paczkę: https://www46.zippyshare.com/v/wxRAvtpi/file.html A dopiero się mapa zaczynała... Aż sobie demko pobiorę tego płaczu xd

Twój nick: asdfasd Serwer: dd2 Link do bana: https://amxbans.csowicze.pl/ban_list.php Screenshoty spakowane w paczkę: https://www104.zippyshare.com/v/7XN0cHhu/file.html Bez podjazdu.

Kolejne 100+, chyba muszę zwiększyć próg do 150 xd 113:13 111:12

dwa 100+ z dzisiaj. 123:14 108:9

A jaki masz staż? Bo jeżeli trochę się już w tym bawisz to szału nie ma, ale jeżeli zaczynasz to idzie to fajnie wyprowadzić.

Wasze DD2, przed chwilą.

Na prośbę oceniam! Nie jestem pewien, czy macie błąd w interpretacji czy po prostu faktycznie uważacie zgłoszenie jako skargę nie mniej pozwolę się wypowiedzieć - dajcie ostrzeżenie słowne, +1/+2(ponieważ znam regulamin i widziałem podpunkt dot. skargi, jednak nie interpretuje go jako zgłoszenie cheatera :x - gdzie nie liczy się wypowiedź POLONISTÓW, a faktyczna umiejętność oceny demka i spraw z nim związanych.) To tyle, trochę ofensywnie ale mój 2 post na forum wymaga, bądźcie wyrozumiali . Rozpiska: (demo całkiem przyjemne, tylko 2k ms) 2:18; ciężko nie wypestkować typa który stoi w miejscu, szczególnie, że to nie pestka, a seria. "1 strzał" xd. Nie wyszedł wcelowany tylko pickował mida lewo-prawo. -b 2:39; absolutnie nie do usłyszenia strzelanie się na gali, spadochron ("E") oraz 2 kroki wydane kiedy kieruje się na B również. Jego też zapewne strzelał w powietrze (y). -b 2:48; szybko i ładnie? Masz na myśli te mozolne kierowanie celownika w jego stronę i pudło? Faktycznie. -b 3:30; ?? xd. -b 6:05; rozpisujesz rzut smokiem? Do tego na początku rundy gdzie KAŻDY pilnuje mida? To nie smoke random, tylko przygotowany - na pączkach często stoi awp... -b 10:48; oraz 11:47; są ch**a warte. Trzeba było się jeszcze bardziej popłakać, że śmie strzelać w WCELOWANE pozycje - przecież w takich warunkach zabić to niewykonalne. -b 13:58; snajper nie dał by mu wybiec z tej anarchi, tutaj widać brak ogrania z awp aby mieć taki refleks, ale wcelowanie pod pickujących mocno standardowe... -b 23:51; gra awp, zabiera 440 dmg na strzała w głowe... sugerujesz, że gracz miał to przeżyć? A może jego teammate ginący na gali miał być znakiem, że przeciwnik jest na B? -b UB. Tyle na temat demka, nic się z niego nie da wyciągnąć więcej. Teraz kwestia wpisów: Jeżeli jesteś tym typem ludzi, którzy "AIMLOCK" mylą z "AIMBOTEM" czy "SETAMI" to proszę off. AIMLOCK to celowanie przez ściane (przypadkiem bądź specjalnie) - AIMLOCKIEM może być wcelowanie się w gracza kiedy stoisz za ścianą - tutaj nie było nic innego jak słuch. Nawet nie widziałem akcji aby potrzeby był radar, poza 3:30; gdzie jego (2) wbijali górnym trupem na B i robili zamieszanie przez co mógł (nie miał) mieć free fraga na pączkach,bramie bądź oknie. ABH - Abolutnie nic takiego tutaj nie ma. Ani na demku, ani w rozpisce. W palca to sobie bierzesz? Aimbota nie ogląda się na zmniejszonej prędkości jeżeli mamy do czynienia z HLTV - wszystko tutaj jest opóźnione i nie przedstawia realnej sytuacji, recoila, ciągnięcia... bardzo często ruchy które są na HLTV są zlagowanymi ruchami, które na POV wyglądają całkiem inaczej. Nuceq nie strzela jakoś bosko - śmiem stwierdzić, że jestem dużo lepszy aimowo od niego i nie widzę w całym demku niczego ciekawego pod względem strzelania - to nie są nawet szybkie flicki, tylko wcelowane pestkowanie, jeden z prostszych strzałów w tej grze zaraz po zabiciu w plecy. Długie lata na koncie z allegro, bez sensownej ilości godzin ani jakichkolwiek wyników nie jest mocnymi plecami. Na serwerach z niskim poziomem (no-offence) rash midem po CT, rash midem/galą po TT to najprostsze sposoby na wbicie pokaźnych statów. Nie potrzebne są w tym demku radary, jednak słuchawki to więcej niż trzeba, wszystko (absolutnie każdy krok) słychać głośno i wyraźnie, nawet mimo strzałów. Nie oceniasz w tej chwili gry, tylko sytuacje inną niż twoja szablonowość (rash środek) - nie tak to działa. Rozpiska mówi co innego. AIMLOCK bez WH jest niezwykle ciężki do zrobienia (przez WH rozumiem wszelkie wspomaganie widzenia typu kwadaty, kółka, pixele, h.boxy, ESP) - w końcu to wcelowywanie się przez ścianę, czy przy pomocy AB który automatycznie nam na ten model skoczy, albo WH gdzie ręcznie sobie tam staniemy. Proszę nie mylić pojęć, bo to boli. aimLOCK =/= aimBOT/Sety - organner, vermilion etc./rage Od siebie - do zgłaszającego (z dobrej woli powiem, abyś nie przyznawał się do bycia z BL, aż nie podreperujesz podstaw): a) Widać gołym okiem brak doświadczenia, przez co ludzie kojarzący mnie mogą wyrobić sobie o mnie opinie na podstawie twoich rozpisek. b) Dobre granie (nie widziałem, wiec masz moje błogosławieństwo) =/= dobre ocenianie demek, aczkolwiek bardzo pomaga. c) Więcej pokory bo gwiazdorzysz jak niewiadomo kto, a regulamin forum dotyczy również Ciebie. Do czasu udowodnienia, że gracz jest spalony masz go traktować jak każdego innego, a nie wyzywać. Niby masz 19 lat, niby z Krakowa, a wychodzi całkowity brak kultury w stosunku do innych ludzi, którzy chcą w wolnej chwili tylko pograć. d) Nie ingeruję w twoją ocenę, nie podważam twoich werdyktów, umiejętności czy czego tam chcesz - ale w tym demku poleciałeś. Pozdrawiam, 71

W!tam, cześć i czołem. Jako, iż mam taki nawyk, że kiedy rejestruję się na jakieś forum to się CHOCIAŻ witam (bo równie dobrze, możecie mnie tu nigdy nie zobaczyć) - tak oto jestem. Co by tu o sobie powiedzieć - Mam na imię Dominik, jestem rocznikiem '97 więc mam 21 lat, pochodzę z Podkarpacia i studiuję informatykę. Mam 187/8 i ważę coś w granicy 75 - 85 kilo, skaczę w jedną i drugą. Mam zielono-niebieskie oczy (niby? podobno? takie słuchy?) - mam włosy koloru byle jakiego, nie dbam o szampon, nie dbam o bilet ;0. Tak krótko i na temat. Tak bardziej rozwijając: jestem zwykłym, szarym chłopakiem, który w wolnej chwili lubi pograć w counter-strike. Ogólnie w csie straciłem ponad 12k godzin (rozbite na 6 steamach + ns) - od 2007 do teraz, co prawda bardziej mnie nudzi niż bawi, więc gram tak 50/50 - raz wejdzie, raz nie. Bawiłem się na wielu, naprawdę wielu sieciach - obecnie ograniczyłem się do jednej + odwiedzam znajomych na innych, raczej czysto rekreacyjnie... oczywiście nie licząc banów . Zdążyłem bawić się na każdej możliwej randze od grafika do właściciela serwera, byłem judge (sędzia) na BL w latach 2014-2017 co jest zawsze zabawną rzeczą do wspominania, ponieważ sam portal miał tyle samo przyjaciół co wrogów. W tym czasie oceniłem niezliczoną ilość demek (tak naprawdę idzie to zliczyć, bo myślę, że więcej niż 5k tego nie było) - obecnie demka sprawdzam tylko na prośbę. Sporo potrafię w tej grze, w wolnej chwili wrzucam jakieś wideo na youtube, gdzie serdecznie zapraszam: https://www.youtube.com/user/aspfesl/videos?view Wbiłem tu tylko i wyłącznie na prośbę o sprawdzenie demka, więc nie nastawiajcie się, ze zostanę na dłużej - nazywajmy rzeczy po imieniu xd. Ogólnie znam się trochę na informatyce, psychologii czy po prostu cs'ie, oglądam seriale, filmy i anime, czytam książki - jestem zwykłym facetem - nic więcej, nic mniej. Nie okazuję szacunku każdemu, jednak dbam o zasadę - Ty mi, ja Tobie. Nie jestem zbyt sztywny i raczej można ze mną pogadać o wszystkim, jednak kiedy trzeba potrafię być stanowczy i bronić swoich przekonań. Co tam jeszcze... chcecie mnie lepiej poznać to piszcie na CB, raczej będzie to główne miejsce gdzie przez pierwsze dni możecie mnie spotkać zanim zdecyduję co robić dalej. 5!